vivo在2024年底推出搭载联发科天玑9400平台与蔡司影像系统的X200系列，其中X200 Pro更在长焦镜头率先使用三星新世代的200MP感光元件，使X200 Pro拿到挑战演唱会拍摄王者的入场券；笔者在2024年底将常用手机转移至X200 Pro进行较长时间的体验，一探vivo X200 Pro在日常使用的情形。
▲后续追加的海洋之心新色颇好看的
▲盒装配件包括基本软性手机壳、充电器与高速充电线
▲中国体系旗舰手机在2025年把重心聚焦在长焦镜头的升级
放眼Android阵营，由于三星当前在手机相机把重心放在结合AI与软体的增强而非硬体强化，Sony的Xperia又着重在具备相机的使用体验，华硕Zenfone系列在相机的规格则偏向主流产品，反而是中国品牌在竞争之下仍持续在硬体持续导入高规格配置，像是X200 Pro之于X100 Pro，除了延续与蔡司的影像技术合作外，更是在长焦相机采用三星1/1.4吋200MP的ISOCELL HP9，另外如OPPO与小米也都继续在2025年的旗舰机增强硬体规格。
▲笔者个人对曲面萤幕有些阴影...可以的话还是会优先选择平面萤幕机型
▲突起的镜头模组外环会使笔者在自然握持时食指顶在外环底下
vivo X200 Pro的外型设计对笔者有几项不是那么习惯的地方，其一是笔者原本就相对偏好小尺寸手机，故能接受的上限大概是6.5吋以下(但即便如此笔者还是觉得Xperia 1 VI稍稍宽了点)的机型，其次笔者也不太喜欢曲面萤幕设计，虽然vivo X200 Pro的曲度不大，不过可以的话笔者还是会选择平面萤幕机种最后就是中国旗舰机种镜头模组配置导致的握感问题，目前中国旗舰机多选择大环形镜头模组，但对笔者而言实在不习惯自然握持时食指顶在凸起的镜头环。
▲vivo X200 Pro测试数据，续航力以一半萤幕亮度、2K解析度自动更新率进行
vivo X200 Pro应该是笔者首次较长时间使用联发科天玑旗舰平台的机型，与早期印象中的联发科旗舰平台，可以感受到联发科在旗舰平台的体验已非吴下阿蒙；第二代全大核架构设计不仅有出色的系统流畅度，搭配6,000mAh大电池的日常使用续航力也颇具水准，以笔者个人使用习惯在日常一整天的使用也鲜少低于30%，不过要注意的是笔者的手机使用习惯偏向社群浏览、拍照，比较没有使用手机追剧与游玩手游的习惯，重度用户的体验应该会有所不同。
▲第二SIM卡可选实体或eSIM，双SIM卡使用更有弹性
在日常的使用也拜高阶处理器搭配充裕的16GB RAM配置，多数的社群媒体使用、网路浏览、影音观赏与应用载入都相当迅速，像是笔者经常大量离线KKBOX的无损音乐，达512GB的储存容量也不需从24bit降为16bit CD音质。
▲不知为何最近一次更新把笔者自订过的布景主题还原预设值
不过最近一次（2025年二月下旬)的系统更新不知道发生什么状况，一般而言系统更新应该都会维持更新前的自定义主题，但笔者在此次更新后原本设定的桌布、布景配色又被重置到预出厂的金色桌布，由于笔者选择的照片有些时间，又只能从大量照片找出原本满意的照片重新设定桌布，虽然不是大问题但就是觉得麻烦。
▲vivo X200 Pro的镜头整体性应该是在Xiaomi 15 Ultra正式推出前数一数二强势的
▲动物的照片
▲食物的照片
作为vivo X200 Pro最主打的影像系统部分，笔者在使用期间相当的满意，三个镜头的表现都是战力十足，其中200MP长焦的表现也优于许多高阶机种，虽然主元件并非1吋规格，但拜新世代技术加持下仍有出色的影像品质；对于题材发挥方面，全焦段的近距离拍摄都有相当的能力，不会需要在特定焦段才能进行近拍，这也使得拍摄的弹性更高一些。
▲先前在演唱会拍摄的照片
另外在预设的色彩方面，笔者倾向使用蔡司的自然色调，预设的鲜明与质感色调对笔者而言口味还是烧种了一些，故笔者除了一开始几张试拍以外，都是套用蔡司鲜明色调拍摄，以笔者个人的偏好以及主要于社群分享为目的，在几乎都是使用手机标准拍摄或是系统自行选择模式下，笔者觉得vivo X200 Pro单论画质与表现已经位在金字塔顶端的等级，另外虽然昏暗处的数位油画感较为明显，不过放在网路社群分享至少是清楚且未偏离拍摄物体的形体。
▲不是啊...只能在萤幕休眠且非播放音乐才能快速启动相机也未免太麻烦了吧
▲快速启动仅支援四种模式，无法保留前一次的拍摄状态较为可惜
如果从相机功能的使用者体验，笔者认为vivo X200 Pro还是有些可以考虑微调的地方；首先是vivo X200 Pro并非采用标准Android连按两次电源即可快启相机的设定，而是按压两次的音量减少，而且需在休眠且背景没有多媒体播放的情境才能快速启动；这也表示笔者可能在浏览网路、观看影片的过程看到美景，笔者需要先切换到首页点开相机，以及当笔者接着蓝牙耳机听音乐，就需要唤醒萤幕手动点开相机。
▲由于舞台模式隶属「更多」项目，无法透过快速启动直接进入此功能是比较可惜的地方
另一个笔者觉得可惜的是相机的快捷启动只能选择预设的四种拍摄模式，无法保留最后一次使用相机的模式，尤其主打的演唱会模式是隶属进阶模式(但竞品OPPO则是纳入拍摄模式当中)，自然也不能透过快速唤起直接进入演唱会模式，每次都需要重新选择；另外笔者原本使用的Sony手机甚至还可保留前一次选择的镜头焦段，倘若vivo X200 Pro后续可微调这些细节就好了。
▲Xiaomi 14 Ultra的1吋元件主镜头有其优势，握柄配件的概念也挺有趣
由于笔者并未同时间将vivo X200 Pro与小米的Xiaomi 14 Ultra进行功能的直接比对，笔者仅从印象与使用体验做简单的比较；vivo X200 Pro的握持感相对Xiaomi 14 Ultra更为平衡一些，比较不会握在手上就挺明显感受重量偏向镜头一侧，不过如果对比镜头模组较小的三星Galaxy S25 Ultra、Sony Xperia 1 VI配重仍稍稍朝顶部些许。
▲虽然Xiaomi 14 Ultra搭配握柄配件后的手感与相机相近，但对笔者也会产生倘若体积变成这样为什么不直接使用相机就好的感觉
其次是Xiaomi 14 Ultra虽可透过原厂握柄配件提供如随身相机的使用体验，但以笔者携带手机的习惯，搭配握柄配件后的机身又更厚、难以放进口袋，对笔者而言会有一种「倘若无法收进口袋为何不带GR III拍照就好」的感觉，加上握柄配件需搭配指定保护壳才能正常拆装；故论平常的抓拍使用，笔者认为整体配重相对平衡的vivo X200 Pro还是相对有优势一些。
▲X200 Pro拍摄的日常照片
在影像表现部分，vivo X200 Pro的结合蔡司色调清丽适中，是笔者偏好的色调风格，而Xiaomi 14 Ultra的徕卡色调则着重在更为鲜明的反差与对比，两者各有特色，就只看个人偏好；Xiaomi 14 Ultra的1吋主镜头由于具备无段光圈，故在特定的情境可透过手动模式控制光圈营造如光源星芒等实体光学效果或是进一步提供相对充裕的景深，而vivo X200 Pro主镜头虽面积较小但画质并不逊色，还在长焦影像表现更有优势。
▲vivi X200 Pro拍摄的一些日常照片
此外由于笔者属于能不携带行动电源就不带行动电源的使用习惯，如果萤幕点开的比例高，vivo X200 Pro高达6,000mAh电量的优势就会更为明显，像是笔者去年春季在日本游玩自东京市区前往足立花卉公园拍照，即便安装具有额外电池的握柄套件，仍差点在回程电车没电，不过两者除了电池电量有先天的差异外，处理器也相差了一个世代，当然笔者还是希望新一代的Xiaomi 15 Ultra能有较大的电池或改善的电力管理。
▲蔡司影像技术加持确实有其魅力
虽然笔者最终由于个人对于握持手感的偏好预计再度替换日常使用的手机，毕竟笔者手机使用行为较为轻度，对手机的要求仅有系统本身流畅、相机配置平衡且续航力有一定水准就好，笔者会换下vivo X200 Pro的主因还是回到偏好的尺寸与手感，不过这就是当前无解的地方，毕竟要搭载高阶的镜头模组，手机的镜头模组势必会突出，甚至光是vivo X200 Pro的长焦模组厚度就已直逼Galaxy S25 Ultra。
▲vivo X200 Pro在2025年仍会在手机相机的战争中名列前茅
加上笔者对于曲面萤幕还是有不好的经验(数年前曾在装有手机壳的情况下不慎摔落某款曲面玻璃手机造成机背曲面玻璃受损)，但vivo X200 Pro在日常使用体验与相机的拍摄品质绝对是相当满意的，如果重视的是具有顶尖的手机相机画质、高性能与长续航力高于对手机的握持体验，vivo X200 Pro的表现确实不会令人失望。
发表评论 取消回复