微星 GeForce RTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡开箱实测 以更大散热设计提升效能的新级距选择

微星紧接着NVIDIA官方的GeForceRTX 5080 创始版显示卡后，在RTX5090／RTX5080 系列显示卡正式开卖的今天，AIC合作版卡厂的超频／非MSRP版本显示卡的效能也解禁了，而陈拔这次收到也是微星这次推出的新VANGUARD系列产品（请见：【CES2025】微星展示全系列RTX50 系列显示卡以加大散热设计应对更高性能表现），而且还是全球限量的LAUNCHEDITION发表版本，以下就来看陈拔的开箱与效能测试报告。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡LAUNCHEDITION 开箱与外观

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC LAUNCH EDITION 显示卡的盒装外观，虽然是空冷版的显示卡，不过因为内含LAUNCHEDITION 的随附赠品的关係，外箱跟先前开箱过的SUPRIMLIQUID 水冷版本的大小是一样的。盒装正面除了多出LAUNCHEDITION 字样外，还有LUCKY龙的亮面印刷设计。侧面标示了16GBGDDR7 记忆体以及GEFORCERTX 5080 显示卡。盒装背面则是微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的产品设计特色，以及这次限量LAUNCHEDITION 的特殊内容物说明。盒装背面的产品影像，可以看到这次微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的主要灯效设计集中在产品侧面尾端。这次微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的散热设计特色，包括采用新的STORMFORCE散热风扇、方形COREPIPES 散热导管设计以及加大的VAPORCHAMBER 均温板设计，可覆盖GPU跟VRAM，并且直接连接COREPIPES 热导管加速散热。下方则是标示了这次RTX50 显示卡的主要特色以及RTX5080 显示卡的大致规格。而这次微星针对VANGUARD系列的发表，推出了全球限量5万张的LAUNCHEDITON 版本，除了特殊外盒外，包装内还附上一个随机的LUCKY盲盒公仔（共9款标准版+1 款隐藏版）。微星在CES现场展示的LUCKY公仔，不过只有展示9款标准版，看看有谁会抽到那个神秘的隐藏版本？外箱开启的方式也是跟NVIDIA创始版本一样，撕开纸箱外盒的裁切线就能开启，不过这就是不可逆的。其实里面还有一个内箱的收纳。盒面上的图案也相当特殊。开启盒装上盖后，上盖内侧有不同款式LUCKY龙的漫画，下方的内容物上层就是这次LAUNCHEDITION 的LUCKY龙公仔与卡片。近看盒装上盖内侧的LUCKY龙漫画，不同的角色造型设计相当逗趣。LUCKY龙公仔的外盒，因为是借来的测试品，所以陈拔就不拆开了，公仔的尺寸是8x8x12公分，尺寸还不算小。展示各款公仔造型的卡片。卡片下方则是配件的收纳位置。包括一转三的PCIeGen 5 12v-2x6 电源转接线（左）以及显示卡支撑架（右）。12v-2x6插座的设计也采用双色配置，还可以看到黄色就代表没插到底。随附的显示卡支撑架，采用两段式的调整方式，提供显示卡尾端额外的支撑力道，顶端接触显示卡的部分则是具备橡胶缓衝垫来避免刮伤显示卡，不过陈拔觉得底部可以加入磁吸固定的设计会更理想一点。盒装下层就是微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡本体。显示卡的下方还有快速安装指南。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡本体，采用三风扇的配置，整体显示卡尺寸为357x 151 x 66 mm，显示卡厚度为3.3Slot 配置，整体来说还是一张大显示卡。跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡（左）比较，可以看到微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在长宽尺寸上都大上不少。直立比较一下大小，357mm卡长的微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡跟304mm卡长的NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比真的显得巨大。从侧面来看厚度比较，可以看到跟上方2Slot 配置的NVIDIAGeForce RTX 5080 创始板显示卡相比，下方3.3Slot 配置的微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡厚度真的多出不少。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡本体正面，采用三具新的STORMFORCE七叶风扇进行散热压制。在风扇叶片设计上具备纹理与风扇环来导引气流，集中风流来增加散热效率，另外在下方的散热鳍片采用新的WaveCurved 4.0 设计，在顶端具备波浪造型和交错高低设计，增加散热气流的通过效率。在正面的灯效配置上，这次微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡主要将LED灯条隐藏在风扇外罩内侧以及切割凹痕的位置，透过反射与扩散的方式来显示灯光效果，有另外一种不同的风格。隐藏在风扇外罩凹槽内的LED灯条，透过扩散的方式点凉风扇外罩凹槽内的碳纤维设计以及显示卡内侧散热鳍片设计。 传统横置安装时面对机壳外侧的侧面，这次微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC显示卡采用风扇外框与强化底版结合，中央采用开放设计提供散热气流通过。12V-2x6电源插座设置在PCB板的尾端位置，采用传统与PCB板边缘平行的设计。跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始板显示卡（上）比较，可以看到两者在12V-2x6电源插座安装位置上的差异。在电源插座的左侧微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡也做出了双BIOS的切换设计，可以将散热风扇运转模式在静音／游戏两个模式中切换，预设设定在静音模式。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC显示卡侧面尾端的灯效设计，可以看到风扇外罩在这部分还有碳纤维风格的表面设计。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡开机通电时侧面灯效亮起的情形。侧面尾端灯效设计特写，这次微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡采用透明导光片的灯效呈现形式，虽然并不醒目，但是有另外一种质感。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC显示卡的金属强化背板设计，虽然没有灯效配置，但是透过微星的龙魂造型以及不同涂装表面的设计，让显示卡的背面具有强烈的风格。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC显示卡背板尾端的开口设计，面积相当大，甚至超出了尾端风扇的范围，提供更大的散热气流通过空间。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡传统横置安装时面对主机板的侧面，可以看到微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC显示卡采用一整体的散热鳍片设计，中央透过多组导热管的贯穿将热度均匀传导到整组散热鳍片。在CES微星摊位上所拍摄到的微星VANGUARD散热鳍片设计，右侧为主要PCB的位置，可以看到微星在这部分的散热鳍片造型略有不同，来应对不同的散热风流走向，而在左侧靠近显示卡尾端的位置，透过七支导热管的设计，将前端的热度加速导至后端的散热鳍片。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC显示卡的尾端设计，结合了沟槽造型、碳纤维材质以及灯效设计，另外可以看到在尾端下方还有三组提供给显示卡固定架安装的螺丝孔。尾端灯效亮起的状态。至于在显示卡IO输出端的部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这部分在IO背板上具有散热开口，还可以从开口处看见内部的热导管配置。微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的连接埠配置，一样具备三组DisplayPort2.1b 与一组HDIM2.1b 视讯输出。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡测试平台配置

接着进入实测部分，同样的在这部分陈拔主要着墨在微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在超频与散热设计上，与NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的比较上，关于RTX5080 显示卡以及与其他等级显示卡比较的相关性能表现，大家可以参考一下NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的测试报告（请见：逮捕逮捕）首先来看测试平台的配置，陈拔继续继沿用测试NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的配置，采用AMDRyzen 7 9800X3D 处理器搭配X870E主机板的组合，詳细的测试平台配置如下：处理器：AMDRyzen 7 9800X3D 处理器主机板：ROGCROSSHAIR X870E HERO 主机板处理器散热器：CORSAIRiCUE H170i ELITE LCD 420 AIO记忆体：G.SkillTrident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2系统SSD：三星980Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB电源供应器：CORSAIRHX1500i 1500W作业系统：Windows11 Pro 24H2版（电源部分采用『最佳效能』设定，并且关闭记忆体隔离保护功能，显示卡硬体加速设定为开启）测试平台的组成情形。同样的在安装好作业系统后，来看一下微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在GPU-Z里显示的资讯： （点击可看大图）可以看到微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在GPU的最大加速时脉上来到了2730MHz，比起原厂的2620MHz 要高出4%左右。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡传统显示效能测试以及功耗／温度表现

先来看传统显示效能的部分，这部分陈拔先利用GeekBench6 Pro 的GPU效能测试项目，进行OpenCL、Vulkan这两款API的显示效能测试，测试结果如下：

OpenCL

Vulkan

在GeekBench6 Pro GPU 的测试中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在OpenCL的设定中获得了274142的分数，而在Vulkan的设定中，则是得到了274352分的成绩。（点击可看大图） （点击可看大图）跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡比较，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在OpenCL测试项目中提升约7%，在Vulkan测试项目中提升1.64%的效能表现。接着是利用3DMark测试软体进行显示相关效能测试的结果，这部分利用Speedway、SteelNomad、TimeSpy、TimeSpy Extreme、FireStrike Extreme 以及FireStrike Ultra 等六个项目、进行对DirectX12 Ultimate、DirectX12、DirectX11 等API的显示效能测试，测试的结果如下（点击可看大图）：

SpeedWay

SteelNomad

TimeSPY

TimeSPY Extreme

FireStrike Extreme

FireStrike Ultra

跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的数据进行比较，结果如下： （点击可看大图）在3DMark的各项显示效能测试结果中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡平均要比NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡高出约3.28%左右的效能表现，基本上跟时脉提升的幅度差不多。 （点击可看大图）而在3DMark相关项目测试时的最高功耗部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的平均值为426.78W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版的390.8W要高出约36W左右，大约是9.27%左右。至于在温度表现部分，这次微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡仍然采用传统的下吹式风扇＋大面积散热鳍片的设计，跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版Doubleflow through 双风流通过设计在温度压制上哪个表现较好？以下是陈拔在3DMark测试过程中所记录到的GPU最高温度： （点击可看大图）在进行3DMark效能测试／压力测试中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的GPU最高温度平均为65.17℃，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的69.5℃低了约4.3℃左右。另外陈拔也用红外线测温仪，在进行3DMark压力测试时，量测了微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的表面温度，以下是量测到的结果：

正面

侧面

IO挡板

尾端

背板

可以看到表面的最高温度在IO挡板开口的热导管外露处，有54.1℃的温度，但是在外部可以接触到的部分，则是在强化背板接近GPU的位置，温度为51.6℃，跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的57.6℃要低了6℃，温度降低不少。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡4K解析度游戏效能与功耗表现

接着来看在原生4K解析度、最高画质设定，关闭光线追踪、DLSS功能等设定下，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的游戏效能表现，这部分陈拔依然利用十八款3A大作游戏进行测试，游戏名单包括：《星际大战：亡命之徒》（StarWars Outlaws）、《阿凡达：潘朵拉边境》（Avatar：FrontiersOf Pandora）、《刺客教条：幻象》（Assassin'sCreed Mirage）、《极地战嚎6》（FarCry 6）、《看门狗：自由军团》（WatchDogs：Legion）、《黑神话：悟空》（Blackwith Wukong）、《漫威争锋》（MARVELRIVALS）、《霍格华兹的传承》（HogwartsLegacy）、《闇龙纪元：纱帐守护者》（DragonAge）、《边缘禁地3》（Borderland3）、《电驭叛客2077》（Cyberpunk2077）、《大地长征5》（Dirt5）、《F1@24》、《地平线：期待黎明》（HORIZONZERO DAWN）、《漫威星际异攻队》（Marvel'sGuardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadowof the Tomb Raider）、《德军总部：血气方刚》（Wolfenstein:Youngblood）、《心灵杀手2》（ALANWAKE II）等进行测试，以下是测试结果： （点击可看大图）微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这十八款3A游戏大作中进行效能测试时，所得到的平均显示帧率为120.5fps，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的113.2fps要提升约2.9%左右的效能表现。 （点击可看大图）微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在十八款3A游戏大作进行效能测试时，所记录到的最高功耗平均值为385.96W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的353.1W要多出约32.86W左右的功耗，大约是9.48%左右的增幅，在这部分的效能／功耗交换比依然不是挺理想。另外在这次RTX50 系列新增的DLSS4 功能部分，陈拔同样利用支援的《星际大战：亡命之徒》（StarWars Outlaws）、《漫威争锋》（MARVELRIVALS）、《霍格华兹的传承》（HogwartsLegacy）、《闇龙纪元：纱帐守护者》（DragonAge）、《电驭叛客2077》（Cyberpunk2077）、《心灵杀手2》（ALANWAKE II）等六款游戏，以 4K解析度、最高画质设定、开启光线追踪、开启DLSS品质设定／光线重建／4倍帧间生成设定，对微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡进行测试，以下是测试结果： （点击可看大图）在这六款游戏中开启DLSS4 设定后，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡测试所获得的平均帧率为194.09fps，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的184.85fps要高出约6.8％左右的效能表现。 （点击可看大图）而在这六款游戏开启DLSS4 设定后，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的最高功耗平均值为386.12W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的354W要高出10.6%左右，对照上面的6.8%效能提升幅度，这个交换比还算可以接受。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡内容创作效能测试与功耗表现

接着来看微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在内容创作部分的效能与功耗表现，这部分陈拔仍然利用测试软体搭配AdobePremiere Pro、V-Ray、Blender等软体进行效能测试，首先来看利用ULProcyon 的VideoEditing BenchMark 测试项目，针对AdobePremiere Pro 进行影片编辑效能测试的结果： （点击可看大图）微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在ULProcyon 测试软体中对AdobePremiere Pro 进行影片编辑效能测试，在开启GPU加速的设定下，所得到的成绩为70343分。 （点击可看大图）跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的效能差异在1%内。 （点击可看大图）不过在最高功耗部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡仍然跑到259.016W的数字，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版的237.841W多出8.9%左右。在渲染效能部分，陈拔则是利用V-Ray以及Blender的测试套件对微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡进行测试，首先是在V-Ray6 的部分，以下是测试结果：

V-RayGPU Cuda

V-RayGPU RTX

（点击可看大图）微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在CUDA测试项目得到的分数为2538vpaths、在RTX的测试项目得到的分数为9386vpaths。 （点击可看大图）跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这部分的效能平均有2.63%的微幅提升。 （点击可看大图）在这部分测试时的功耗表现部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的最高功耗平均为194.2W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的185.247W要高出约5%左右。 （点击可看大图）而在另外一套3D建模软体Blender中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡所获得得成绩为：在Monster测试项目获得了4550.445588Samples／分，在Junkshop项目获得了2367.027428Samples／分，在Classroom项目获得了2263.889838Samples／分的成绩。 （点击可看大图）而跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在Blender渲染效能测试中大约有2.34%的效能提升。（点击可看大图）而在功耗比较部分，在Blender效能测试中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的最高功耗为285.435W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的257.673W要高出约10.77%的功耗需求。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡AI应用效能测试与功耗表现

最后来看微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在AI效能部分的表现，这部分同样利用GeekBenchAI 以及ULProcyon 的AI效能测试项目进行测试，首先来看在GeekBenchAI 部分的效能测试结果： （点击可看大图）在以ONNX框架搭配DirectML后端的设定进行运算时，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在单精度部分的分数为37580、在半精度的测试分数为62619，在量化后所得到的分数为28604。 （点击可看大图）而跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡比较，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的效能平均提升约2.89%。 （点击可看大图）而在整体测试过程中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的最高功耗为331.658W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的293.265W要高出约13%左右的功耗需求。接着是ULProcyon 测试软体中的AI测试项目，包括物件辨识应用的AIComputer Vision Benchmark、图片生成的AIImage Generation Benchmark 以及文字生成的AIText Generation Benchmark等三大项目，在项目中可分别针对不同的应用框架以及精度设定进行调整效能测试，不过在测试时，AIComputer Vision Benchmark 的TensorRT 框架测试部分仍然无法在RTX50 系列显示卡上使用，所以这部分就没有办法测试了。首先是在物件辨识的AIComputer Vision Benchmark 测试项目部分，利用WindowsML框架，以及Float32／Float16／Integer三种精度进行测试，以下是测试结果：（点击可看大图）

Float32

Float16

Integer

在ULProcyon AI Computer Vision BenchMark 测试项目中，使用微软WindowsML 框架，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在Float32精度设定下的分数为1476，在Float16 精度设定下的分数为2625，在Integer精度设定下的分数为742。（点击可看大图） （点击可看大图）跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这部分有约3.5%的效能提升。 （点击可看大图）在测试时的功耗表现部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的最高功耗平均值为382.34W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的375.3W要多出2%左右。在针对个人AI图片生成效能的AIImage Generation Benchmark 项目部分，陈拔使用ONNX以及TensorRT 框架进行SD1.5 以及SDXL应用在FP16、INT8精度下的效能表现测试，首先是在ONNX框架下测试的结果：

SD1.5-ONNX-FP16

SDXL-ONNX-FP16

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在ULProcyon AI Image Generation Benchmark 测试项目中，以ONNX框架，在FP16设定下，在SD1.5 的分数为3539，在SDXL的分数为3108。（点击可看大图） （点击可看大图）跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡平均有约3.75%的效能提升。 （点击可看大图）在功耗表现部分，在执行ULProcyon AI Image Generation Benchmark 测试项目，以ONNX框架进行测试时，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的平均功耗为426.267W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡的402.2W要高出6%左右。

SD1.5-TensorRT-FP16

SD1.5-TensorRT-INT8

SDXL-TensorRT-FP16

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在ULProcyon AI Image Generation Benchmark 测试项目中，以TensorRT 框架，在FP16设定下，在SD1.5 的分数为5017，在SDXL的分数为4449，都比起在ONNX框架下要明显提升许多，而在使用更省资源的INT8精度部分，在SD1.5 的分数为58248。（点击可看大图） （点击可看大图）而与NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这部分的效能平均提升2.6%。 （点击可看大图）在这部分测试时的功耗表现上，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡的最高功耗平均值为434.5W，比起NVIDIAGeForce RTX 5080创始版显示卡的407.34W要高出约6.66%左右。而在ULProcyon AI Image Generation Benchmark 这部分，陈拔也测试了NVIDIA在RTX50 系列显示卡新的FP4精度支援计算，这部分是使用NVIDIA提供的ULProcyon AI Image Generation Benchmark Beta 版本FLUX.1测试套件，分别以FP8与FP4精度进行AI图片生成进行测试，计算平均一张图片的生成时间作为效能评估标准，以下是测试结果：（点击可看大图）

FLUX1-FP8

FLUX1-FP4

在这部分的测试项目中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在FP8的成绩为每张需要13.839秒的生成时间，而FP4的成绩为每张需要9.013秒的生成时间。（点击可看大图） （点击可看大图）而跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这部分平均缩短了4.27%的生成时间。 （点击可看大图）而在显示卡测试时的最高功耗部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡则是比NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡要多出11%左右。最后来看文字生成的AIText Generation Benchmark 部分，这部分是基于LLM大型语言模型的运算效能，使用包括ONNX（DirectML）与 IntelOpenVINO 框架的AI模型效能测试，测试的LLM模型包括Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B以及Llama-2-13B四款，以下是微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在这项测试的效能表现： （点击可看大图）微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡在ULProcyon AI Text Generation Benchmark 测试项目中，以ONNX框架测试的结果，在Phi-3.5-mini模型的分数为4545、在Mistral-7B模型的分数为4716、在Llama-3.1-8B模型的分数为4625以及在Llama-2-13B模型的分数为4805。 （点击可看大图）在这部分的测试中，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡相比效能仅有1%左右的提升，主要是在较大参数量的LLama-3.1-8B与LLama-2-13B两个模型上有所差异。 （点击可看大图）而在测试时的最高功耗部分，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡也跟NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡几乎没有差异（记录值差异只有1W左右）。

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡测试结语

微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡。就测试结果来看，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡透过提升最高时脉的设定，的确能达到比起NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡更多效能的输出，比起NVIDIA本家的创始版，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡大约有3％至 6%不等的效能提升，但是相对的也换来了比较高的功耗需求，以测试所得到的结果，大约是1%的效能提升大约需要2%的功耗增幅来换取，这部分就看使用者认为划不划算了。另外在散热设计上，微星GeForceRTX 5080 16G VANGUARD SOC 显示卡这次新的散热设计的确能带来更好的散热效果，在效能测试时不仅GPU温度较NVIDIAGeForce RTX 5080 创始版显示卡低了4℃左右，在显示卡的表面温度更是低了6℃，但相对来说也带来了比较大的显示卡体积，以357mm的卡长以及3.3.Slot 的卡身厚度来说，要装进挺多体积较小的机壳真的是蛮挑战的。