微星 GeForce RTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显卡实测 以强大水冷 AIO 散热设计赋予更高性能

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显卡。在看过NVIDIA官方推出的创始版RTX5090 显卡的效能表现后，陈拔接着测试了AIC板卡厂所推出的版本，这次在效能解禁前，AIC厂RTX5090 首波到货的显示卡数量真的相当的少，陈拔这边也是到周三下班前才收到这张测试的微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡，在不到两天内进行测试加拍摄开箱的工作，希望到30号正式开卖的时候，各家厂商的RTX5090 都可以顺利的正常供货。其实微星这张GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡先前陈拔在CES展的报导中就有介绍过，一体式水冷的设计在上一代的RTX4090 就已经出现了（请见：微星GeForceRTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G 显示卡实测以特殊水冷设计发挥极限效能），不过在上一代的RTX4090 版本上是采用双风扇的240mm 水冷排配置，但是到了RTX5090 上，为了应对这次增加的显示卡功耗，各家厂商在显示卡的散热设计上都加大处理，微星也把SUPRIMLIQUID 的AIO散热设计由双风扇／240mm 加大到三风扇／360mm水冷排的设计。前一代SUPRIMLIQUID X RTX 4090 显示卡采用双风扇搭配240mm 水冷排设计，显示卡本体上还有一具风扇来辅助散热。而在这一代改为三风扇搭配360mm水冷排的配置，并且内部水冷散热设计上也做了更改。

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡开箱与外观设计

接着就来看微星这张GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡开箱与外观设计，乍看之下上一代的GeForceRTX 4090 SUPRIM LIQUID X 24G 显示卡没有太大的不同（除了水冷排从240mm改为360mm之外），但是微星在风扇外罩、显示卡侧面以及背板设计上都做出更新，另外在显示卡本体上的水冷管进出位置也由原本的侧面改为尾端，方便宽度较窄的机壳设计来安装这张显示卡。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的外箱设计，毕竟要容纳显示卡本体以及360mmAIO 水冷，采用跟先前RTX4090 版本一样较大的外箱设计，不过这次在盒装正面上并没有呈现显示卡的外观，而是用SUPRIMLIQUID 产品系列的名称来代替。盒装右上角的SOC版本字样，微星从这一代开始采用新的命名方式，过去产品型号后缀字样为X／OC的超频版本，在这次都会统一改为SOC来命名。盒装背面则是产品的主要设计特色、规格以及外观图片。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡的主要特色，包括采用结合空冷与水冷的混和式散热设计、专利水冷头设计、微鳍片铜底接触、360mm铝合金水冷排、水冷馆强化包覆等等。下方就是这次NVIDIARTX 50 系列显示卡的主要共通特色，包括新一代GPU架构、拟真与沉浸的影像表现、AI加速性能、更快的反应速度、为直播串流打造、AI增强的语音与影像、更高的内容创作效能以及持续更新的性能与可靠度，旁边的小字则是具备力的光线追踪核心、Tensor核心、支援DLSS、NVIDIAAPP／Broadcast／G-SYNC等软体功能特色。盒装背面中央则是有微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的实际影像，不过影像尺寸比过去小了点。另外微星也提供了MSICenter 以及AFTERBURNER两套软体支援显示卡的各项功能以及超频设定。开启外箱上盖后就可以看到微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡本体，水冷排则是放置在下层，另外右下方的小凹槽则是配件的收纳区域。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡的配件部分，包括将水冷排安装到机壳上的螺丝／垫片组，快速安装指南以及一转四PCIeGen 5 转PCIe8 Pin 电源转接线。微星在这次电源转接线的PCIeGen 5电源接头上采用跟自家电源供应器一样的双色配置，方便使用者确认电源线是否有完全插入显示卡，如果插入后还有看到黄色的部分，就代表没有完全插入，算是相当贴心的设计。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡本体，可以看到采用水冷管由尾部导出的设计，另外水冷管的长度为50公分，基本上不是太大的机壳，采用上置或是横置摆放都可以。这次微星的水冷管采用比较软的材质，可以弯曲的程度相当大，另外表面也有比较抗磨损的编织材质包覆，比较不用担心耐用度的问题。弯折到这样的程度也没问题。水冷管由微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡本体尾端导出的部分。水冷管与水冷排连接部份的设计，另外可以看到风扇的电源线路与水冷管包覆在一起，统一由显示卡进行供电。水冷排上也已经预装好三颗120mm 风扇，风扇虽然采用传统4Pin 的电源线设计，但是微星在风扇上加入了可串接的4Pin 风扇电源插座配置，并且风扇的线材藏得挺好，所以在外观上几乎看不到风扇的电源线路。风扇部分这次采用新的七片扇叶STORMFORCE风扇设计，不过微星并未提供风扇的詳细规格，仅表示较过去的Frozr风扇能提供更大的散热风流与风压。水冷排本体采用铝合金设计，具备13道散热鳍片，厚度为正常的规格。接着来看微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡本体，尺寸为280x 148 x 51mm，厚度为2.2Slot 设计，基本上造型跟前一代的RTX4090 设计类似，但是在上盖部分的髮丝纹覆盖面积上加大许多，另外同样的在本体上还具备一颗120mm散热风扇，提供本体内部的散热风流。本体上这颗风扇也是采用新的七叶STORMFORCE风扇，另外在中央转轴外盖上还加入了SUPRIMLIQUID 的标誌设计。另外在风扇外框上面也有白色灯效设计，不过跟前一代的方向相反，在比较靠近显示卡中央的位置。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡横置安装时面对机壳外侧的部分，采用具备中框的包覆式设计，并没有将内部的散热结构外露，另外风扇上盖的金属髮丝纹设计也延伸到侧面，增加了显示卡的视觉层次。在靠近IO输出埠的前端还有SUPRIM的透明LED灯效以及GEFORCERTX 字样。开机时灯效亮起的情形。因为整体PCB配置跟NVIDIARTX 5090 创始版有所不同，所以在PCIeGen 5电源插座位置上就回复传统的水平横置设计，不过微星在插座下方留了相当大的空间，在电源线插拔上不会有太大的问题。另外微星也在PCIeGen 5 电源插座的背面透过导热胶与金属背板连接，将插座的热度导至背板降低电源插座在运作时的温度。另外在电源插座左侧还提供了双BIOS的切换开关，可以让使用者切换风扇的运作模式，预设是左侧的Silent静音模式，使用者也可以切换成右侧的游戏模式，增加风扇转速提高散热效能。另外先前在CES展中就提到，微星这次因应海景房机壳的风潮，开始在尾端加入了灯效设计，所以在微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡的显示卡尾端角落就多出了系列标誌的灯效设计。这部分灯效亮起的情形。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡的背板设计，虽然是一整块金属背板，但是微星采用不同方向的髮丝纹／喷砂设计来组合成不同的视觉元素。背面也有SUPRIMLIQUID 系列的产品标誌，不过这部分就没有灯效了。微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的IO档板设计，虽然主要透过AIO水冷进行散热，但微星仍维持了具备散热作用的大面积开口设计。连接埠的配置就跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相同，提供三组DisplayPort2.1b 与一组HDIM2.1b视讯输出。另外在显示卡本体尾端除了水管导出的部分外，还提供了三组螺丝孔搭配显示卡固定架来提供额外支撑。至于在内部的散热设计部分，这次微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡也采用了全新的水冷架构，不仅水冷帮浦部分搭配水管与冷排设计进行最佳化。水冷头部分在接触面也采用具备微鳍片设计的铜底材质，加强导热效率，内部也透过特殊的水道设计与加大散热接触面积设计，除了覆盖GPU外，也可对VRAM显示记忆体进行冷却。先前陈拔在CES微星摊位上拍摄到的SUPRIMLIQUID 显示卡新散热设计，可以看到后出的水管设计让整体水流走向顺畅许多。SUPRIMLIQUID 显示卡本体的内部结构。加大的铜底接触面，除了GPU外也可覆盖显示记忆体。

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡测试平台配置

接着就进入效能实测环节，来看看微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的效能表现，不过毕竟在前一篇NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡的测试中，就已经大概了解了这次RTX5090 的效能表现，所以在这部分陈拔就比较着重在微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡跟原厂创始版的效能差异，以及透过AIO散热设计所达成的温度与功耗表现上。测试平台则是继续沿用测试NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡的配置，采用AMDRyzen 7 9800X3D 处理器搭配X870E主机板的组合，詳细的测试平台配置如下：处理器：AMDRyzen 7 9800X3D 处理器主机板：ROGCROSSHAIR X870E HERO 主机板处理器散热器：CORSAIRiCUE H170i ELITE LCD 420 AIO记忆体：G.SkillTrident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2系统SSD：三星980Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB电源供应器：CORSAIRHX1500i 1500W作业系统：Windows11 Pro 24H2版（电源部分采用『最佳效能』设定，并且关闭记忆体隔离保护功能，显示卡硬体加速设定为开启）测试平台的配置状况，水冷排没地方装只好先摆在最上面了，不过也可以看出这次微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡使用较长／较软水冷管所带来的安装弹性。安装好作业系统后，首先来看微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在GPU-Z内显示的资讯：虽然仍然是资讯不全的状态，但是可以看到微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡将GPU时脉上调许多，在预设Silent模式下，最大加速时脉由原厂创始版的2407MHz 加速到2512MHz，提升4.3%左右的时脉。

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡传统显示效能与功耗／温度测试

先来看传统显示效能的部分，这部分陈拔先利用GeekBench的GPU效能测试项目，进行OpenCL、Vulkan这两款API的显示效能测试，测试结果如下：

OpenCL

Vulkan

在GeekBench6 Pro GPU 的测试中，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在OpenCL的设定中获得了380976的分数，而在Vulkan的设定中，则是得到了368250分的成绩。（点击可看大图） 至于跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡比较，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在OpenCL测试项目中落后1.3%，在Vulkan测试项目中落后7.5%的效能表现。接着是微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在3DMark测试软体中，显示相关效能测试的结果，这部分利用Speedway、SteelNomad、TimeSpy、TimeSpy Extreme、FireStrike Extreme 以及FireStrike Ultra 等六个项目、进行对DirectX12 Ultimate、DirectX12、DirectX11 等API的显示效能测试，测试的结果如下：

SpeedWay

SteelNomad

TimeSPY

TimeSPY Extreme

FireStrike Extreme

FireStrike Ultra

至于跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡的比较如下（点击可看大图）： 就整体表现来说，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 显示卡效能要提升约1.9%左右，但是我们都知道效能就是要用功耗来换，所以在这部分就先来看看微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在这部分测试时的功耗表现（点击可看大图）： 微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在进行3DMark各项传统显示效能测试时的最高功率，平均为672.2W，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版的618.9W要高出了53.9W，当然这其中还包括了要驅动水冷帮浦以及四颗120mm 风扇的功耗，但是以效能提升的幅度来看，交换比真的比较不划算。不过微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡采用一体式水冷的散热设计，就是要来压制BlackwellGPU 的温度，所以陈拔也在3DMark效能测试过程中，记录了微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的GPU最高温度，以下是测试结果：（点击可看大图）可以看到微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在进行3DMark效能测试／压力测试中，GPU的最高温度平均为68.38℃，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 的71.95℃低了约3.5℃左右。另外陈拔也用红外线测温仪，在进行3DMark压力测试时，量测了微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的表面温度，以下是量测到的结果：

正面

侧面

背板

冷排

可以看到除了电源插座部分的温度比较高，来到65.9℃外，其他部分的温度都控制在60℃以下，比起依靠气冷散热的NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版，表面温度都低了许多。

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡4K解析度游戏效能与功耗表现

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡。接着来看在原生4K解析度、最高画质设定，关闭光线追踪、DLSS功能等设定下，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的游戏效能表现，这部分陈拔依然利用十八款3A大作游戏进行测试，游戏名单包括：《星际大战：亡命之徒》（StarWars Outlaws）、《阿凡达：潘朵拉边境》（Avatar：FrontiersOf Pandora）、《刺客教条：幻象》（Assassin'sCreed Mirage）、《极地战嚎6》（FarCry 6）、《看门狗：自由军团》（WatchDogs：Legion）、《黑神话：悟空》（Blackwith Wukong）、《漫威争锋》（MARVELRIVALS）、《霍格华兹的传承》（HogwartsLegacy）、《闇龙纪元：纱帐守护者》（DragonAge）、《边缘禁地3》（Borderland3）、《电驭叛客2077》（Cyberpunk2077）、《大地长征5》（Dirt5）、《F1@24》、《地平线：期待黎明》（HORIZONZERO DAWN）、《漫威星际异攻队》（Marvel'sGuardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadowof the Tomb Raider）、《德军总部：血气方刚》（Wolfenstein:Youngblood）、《心灵杀手2》（ALANWAKE II）等进行测试，以下是测试结果：（点击可看大图） 微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在这十八款3A游戏大作中，所得到的平均显示帧率为179.7fps，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版的174fps要提升约1.64%左右的效能表现。 微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在十八款3A游戏大作进行效能测试时，所记录到的最高功耗平均值为641.36W，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版的595.91W要多出约45.5W左右的功耗，大约是5.5%左右的增幅。另外在开启这次RTX50 新增的DLSS4 功能部分，陈拔则是利用支援的《星际大战：亡命之徒》（StarWars Outlaws）、《漫威争锋》（MARVELRIVALS）、《霍格华兹的传承》（HogwartsLegacy）、《闇龙纪元：纱帐守护者》（DragonAge）、《电驭叛客2077》（Cyberpunk2077）、《心灵杀手2》（ALANWAKE II）等六款游戏，对微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡进行测试，以下是测试结果：在4K解析度、开启光线追踪最高设定、DLSS设定为『品质』取向、开启光线重建、4XMulti Frame Generation 帧间生成设定的状态下，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在这六款游戏中的平均帧率为294.3fps，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡的288.3fps要高出6fps的表现，大约有2%的效能提升。 至于在测试时的功耗表现部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在这六款游戏中开启4K解析度、光线追踪最高设定、DLSS设定为『品质』取向、开启光线重建、4XMulti Frame Generation 帧间生成设定的状态下，所记录到的最高功耗平均值为644.85W，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版的600.25W要高出44.6W，大约是7.5%的增幅。而且陈拔在《电驭叛客2077》（Cyberpunk2077）游戏中还看到超过700W以上的数值，虽然是瞬间峰值，但也不免让人吃惊。

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡内容创作效能测试与功耗表现

接着来看微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在内容创作部分的效能与功耗表现，这部分陈拔仍然是利用测试软体搭配AdobePremiere Pro、V-Ray、Blender等软体进行效能测试，首先来看利用ULProcyon 的VideoEditing BenchMark 测试项目，针对AdobePremiere Pro 进行影片编辑效能测试的结果： 微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在ULProcyon 测试软体中对AdobePremiere Pro 进行影片编辑效能测试，在开启GPU加速的设定下，所得到的成绩为78927分。（点击可看大图） 跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比几乎没有差异。（点击可看大图） 不过在功耗部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的最高功耗比NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版要高出17W左右。（点击可看大图）在影像渲染效能部分，陈拔则是利用V-Ray以及Blender的测试套件对微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡进行测试，首先是在V-Ray6 的部分，以下是测试结果：

Cuda

RTX

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在CUDA测试项目得到的分数为5003vpaths、在RTX的测试项目得到的分数为15373vpaths。（点击可看大图） 跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在这部分的效能提升约1.8%左右。（点击可看大图） 不过在功耗部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡反而出现较低的状况，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡还要低了2.2%左右。（点击可看大图）接着是在另外一套3D建模软体Blender中对微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡进行3D渲染的效能测试，以下是测试结果： 在Monster测试项目获得了7518.786977Samples／分，在Junkshop项目获得了3984.047606Samples／分，在Classroom项目获得了3751.121881Samples／分的成绩。（点击可看大图） 跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡大约多了1.6%的效能表现。（点击可看大图） 在功耗部分微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡则是差不多，差距不到1%。（点击可看大图）

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡AI应用效能测试

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡。最后来看微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在AI效能部分的表现，这部分同样利用GeekBenchAI 以及ULProcyon 的AI效能测试项目进行测试，首先来看在GeekBenchAI 部分的效能测试结果： 以ONNX框架搭配DirectML后端进行运算，在单精度部分的分数为47225、在半精度的测试分数为69606，在量化后所得到的分数为35107。（点击可看大图） 跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的效能差异都在1%内，可以忽略不计。（点击可看大图） 在最高功耗部分也是几乎没有差异，接近630W的水准。（点击可看大图）接着是ULProcyon 测试软体中的AI测试项目，包括物件辨识应用的AIComputer Vision Benchmark、图片生成的AIImage Generation Benchmark 以及文字生成的AIText Generation Benchmark等三大项目，在项目中可分别针对不同的应用框架以及精度设定进行调整效能测试，不过在陈拔在测试NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版时发现针对RTX50 系列的TensorRT 框架错误辨识问题，在测试微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡还没修好，所以在这部分还是没有TensorRT 框架部分的成绩，之后有机会的话再为大家补上了。首先是在物件辨识的AIComputer Vision Benchmark 测试项目部分，利用WindowsML框架，以及Float32／Float16／Integer三种精度进行测试，以下是测试结果：（点击可看大图）

Float32

Float16

Integer

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在ULProcyon AI Computer Vision BenchMark 测试项目中，以微软WindowsML 框架，在Float32精度设定下的分数为2021，在Float16 精度设定下的分数为3229，在Integer精度设定下的分数为1061。（点击可看大图） 而跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡平均有3%的效能提升。（点击可看大图） 在最高功耗部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡则是比NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版要高出6.65%左右。（点击可看大图）而在针对个人AI图片生成效能的AIImage Generation Benchmark 项目部分，虽然仍可以使用StableDiffusion 1.5 与StableDiffusion XL 进行测试，但因为TensorRT框架还是没更新，所以仅能使用ONNX框架搭配FP16精度进行测试，以下是测试结果：

SD1.5-ONNX-FP16

SDXL-ONNX-FP16

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在ULProcyon AI Image Generation Benchmark 测试项目中，以ONNX框架，在FP16设定下，在SD1.5 的分数为6064，在SDXL的分数为5317。（点击可看大图） 在这部分跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，也可说几乎没有差异。（点击可看大图） 不过在测试时纪录的最高功耗部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡就高出许多，比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡要高出约7%的最高功耗。（点击可看大图）而在应用RTX50 显示卡新增的FP4精度支援部分，陈拔则是利用NVIDIA提供的ULProcyon AI Image Generation Benchmark Beta 版本FLUX.1测试套件来进行测试，分别以FP8与FP4精度进行AI图片生成，计算平均一张图片的生成时间作为效能评估标准，以下是测试结果：（点击可看大图）

FLUX1FP8

FLUX1FP4

在这部分的测试项目中，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在FP4的成绩为每张需要3.962秒的生成时间，而FP8的成绩为每张需要6.57秒的生成时间。 在与NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡的效能表现也几乎没有差异。（点击可看大图） 至于在功耗表现部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡还是比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡要高8.3%左右的最高功耗峰值。（点击可看大图）在文字生成的AIText Generation Benchmark 部分，这部分是基于LLM大型语言模型的运算效能，使用包括ONNX（DirectML）与 IntelOpenVINO 框架的AI模型效能测试，测试的LLM模型包括Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B以及Llama-2-13B四款，以下是微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在这项测试的效能表现： 微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡在ULProcyon AI Text Generation Benchmark 测试项目中，以ONNX框架测试的结果，在Phi-3.5-mini模型的分数为6091、在Mistral-7B模型的分数为6629、在Llama-3.1-8B模型的分数为6489以及在Llama-2-13B模型的分数为6874。（点击可看大图） 而跟NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡相比，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡虽然有小幅度的效能提升，但是差距在1%以内。（点击可看大图） 不过在最高功耗部分，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡就比NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡要多出12%左右。（点击可看大图）

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡测试结语

微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡。就测试结果来看，微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的确透过AIO一体式水冷提供了比起NVIDIAGeForce RTX 5090 创始版显示卡低了约3.5℃ 的GPU核心温度，在显示卡表面最高温度部分要下降了接近快10℃左右，只要机壳有足够空间安装微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡的360mm 水冷排，对于机壳内的散热其实帮助是挺大的。不过在效能与功耗部分，虽然说微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡透过GPU时脉的提升，在游戏效能上有看到些许提升幅度，但是跟功耗提升的幅度来比，效能与功耗提升的交换比有点不成比例，虽然说微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC显示卡还要计入水冷排与多颗风扇的耗电，这样算有点不太公平，但对原本就对电源供应器造成不小压力的RTX5090 显示卡来说，要选择微星GeForceRTX 5090 32G SUPRIM LIQUID SOC 显示卡，因为整体所需要的电源供应更高，在选择电源供应器时，就要选择比1000W更高的款式会更合适一点。