小米在今年旗舰系列小米 14 中，虽说跟以往策略相同都是采三机出击的方式，但除去小米 14、14 Pro 改以自研感光元件出发，且合手款小米 14 也多了 3.2x 望远之余，以往会三选二的国际版更是将小米 14 Ultra 取代小米 14 Pro，因此也让去年小米 13 Ultra 抢不到货的状况获得纾解，且 小米 14 Ultra 也是系列唯一具备 1 吋大底广角的机款，当然，好料可是不仅如此。
小米 14 Ultra 除去像 S8 Gen 3已是目前顶规的配置，这次相机一样配置 3.2x 与 5x 双望远，同时也达到全焦段 50MP，且具备微距功能、搭配更大的可变光圈范围、AI 演算平台 Xiaomi AISP 与新的人像风格，以及 4K 120fps、10bit Log 等好料。说是最顶规的拍摄旗舰这点算未定，但是最「全能」的摄影旗舰倒是蛮符合的。
这次除去小米 14 Ultra 的本体开箱，拍摄测试这边也拿来 vivo X100 Pro 做为对比，虽然其少了一颗望远镜头，但在众多的摄录功能上，倒是颇有可比之处。本篇也将有满满满的人像组别，千万不要错过！
▌开箱与外型
小米 14 Ultra 外盒设计与前代相同，皆是以全黑涂装搭配简单的产品型号为主，手机详细资讯则是印在盒装底部。盒内配置没什么不一样，从上至下分别为配件盒、手机本体、充电器与 USB-C 连接线。配件盒内则包含基础的使用指南、保固卡，以及塑料的硬质保护壳与退卡针。
荧幕规格这边用上 6.73 吋 WQHD+ 解析度的 C8 LTPO AMOLED 面板，同时用了接近平面的全等深微曲屏设计，并有 1-120Hz 更新率、12bit 色彩，支援杜比视界、UltraHDR 等规格，几乎是目前顶级表现了，一些规格也整理在下方：
・6.73 吋 C8 AMOLED 2K 解析度全等深微曲屏
・3,200 x 1,440 WQHD+ 解析度
・1-120Hz LTPO 可变更新率 / 2,160Hz 瞬间触控采样率
・12bit 色彩、P3 广色域、杜比视界
・1,000nits HBM 亮度 / 3,000nits 峰值亮度 / 1,920Hz PWM 调光
・小米龙晶玻璃保护
小米 14 Ultra 是首批内建自家 Xiaomi HyperOS 作业系统的机种，就显示设定来看其实跟先前提供的选项差不多就是了，操作上不会有什么需要重新适应的地方。至于小米旗舰机型皆有的色调、色温模式，以及解析度切换也差异不大，更新率这边则提供 120 / 60Hz 两个档位。
vivo X100 Pro 荧幕这边则是稍比小米 14 Ultra 大上些许，解析度则是少了些，其他像是 120Hz LTPO、最大 3,000nits 亮度差异不大外，也有主攻平面荧幕般手感的「微曲屏」设计，调光也是更好一点的 2,160Hz PWM。以下一样附上基础规格整理：
・6.78 吋 8T LTPO 面板
・支援 2,800 x 1,260 1.5K 解析度
・120Hz 更新率 / 2,160PWM 调光
・10.7bit 色彩 / HDR10+ / 100% DCI-P3 色域
・最高 3,000nits 峰值亮度
两机荧幕比对起来，可以看到 X100 Pro 整体荧幕稍稍高了一些，双机在摄影棚内，以一般网页浏览方式对比，就亮度与色调来说感觉差异不大。换成 Youtube HDR 讯源来做比较，可以看到 X100 Pro 明显在亮度、对比与饱和上的风格，都比小米 14 Ultra 来的要浓厚不少，风格这点就见仁见智了。
这次小米 14 Ultra 国际版仅有引入以奈米皮为设计的款式，相较上代的耐磨性提升了 6 倍之多，并有黑、白两款色系可选。至于机背整体设计风格其实也跟前代差不多，最为吸睛的就是圆形的超大相机模组了。盒装的塑料硬质保护壳设计上则有网状纹路设计，多少有点止滑效果，在横向的左上方也有小米的英文 Logo。
小米 14 Ultra 与 X100 Pro 都是采圆形的相机模组设计，而不同于小米 14 Ultra 以皮革纹路搭配镜头外圈的巴黎饰钉，X100 Pro 在镜头边缘则是有做出弧度的日环，再搭配星迹蓝机背的同心圆刻蚀纹路设计。机身尺寸这边也列于下方：
・小米 14 Ultra：161.4 x 75.3 x 9.2mm
・X100 Pro：164.05 x 75.28 x 8.91mm
重量部分，小米 14 Ultra 官方重量为 219.8g，实际以电子秤测量得出 219g，加上保护壳则是 235g。X100 Pro 官方重量为 225g，实际测量也是相同的。小米 14 Ultra 中框用的是雾面的黑色涂装，内部用的则是一体成型的 6M42 铝合金「龙铠架构」，号称抗弯能力相较前代可提升两倍。机顶可看到扬声器、机底则是扬声器、USB-C 连接埠（3.2 Gen 2） 、mic 与退卡槽；电源与音量键则是集中在右侧。免不其俗将小米 14 Ultra 与 X100 Pro 镜头模组高度做个对比，可以看到小米 14 Ultra 还是来得比较厚实些。小米 14 Ultra 是采双 nanoSIM 设定。支援的频段有 5G NR：n1 / 2 / 3 / 5 / 7 / 8 / 20 / 28 / 38 / 40 / 41 / 48 / 66 / 77 / 78 / 79。
另外，这次小米 14 Ultra 与上代也一样具有专属的摄影套装配件。而且这次预购就会直接送，相当佛心之余，与前代相比也有不少更新与变化。
盒装内除了手把本体，也有需要连接使用的保护壳，同时还有两个颜色的镜头装饰环，以及 67mm 转接环，白色盒子内则是腕绳。随附的保护壳设计上与盒装附上的类同，不过在边框做了类似金属涂装，同时在左上角小米 Logo 也有凹陷设计，这可不是单纯想做，可是有实际用途的。
镜头装饰还则是有橘红与一般的金属色两款可选，在右下角也有可像换镜头一般的按钮，按下去后再转装饰环就能卸下。不过建议一般状态下就选定一个自己喜欢的颜色就好了，要是有滤镜需求直接装上有高度的滤镜环更是多了份保护作用（？）
至于摄影套装的精华所在，无非就是在手柄上了。这次小米 14 Ultra 的拍摄手柄，用的是实体 USB-C 连接的方式，内层也用了绒布材质，并可以看到一个有小米 Logo 的卡榫，聪明的你就知道是要卡在哪了吧？另外，手柄本身也具备 1,500mAh 电量，可用 90W 的功率为手机充电。但推出之时其实有不少灾情，因为手机初期的软体没办法关闭充电功能，所以手柄用着用着.....就会没电了 ，但目前官方释出的更新已经可以把充电功能关闭，就不需太担心。
手柄右侧则是有个连动刚提到卡榫的锁定按键。锁定状态时会是红色的。由于摄影手柄其实是要搭配保护壳做使用，因此在裸机状态下装上，其实还是可以用，只是会有不小的空隙，建议还是要装保护壳.....实际安装保护壳与摄影手柄的样貌，搭配小米 14 Ultra 设计就大的相机模组，是不是颇有以前那种消费机的感受啊？摄影套装的手把顶端，其实配置的就有如以前消费机的配置，包含快门、变焦拨杆之余，这次也新增了自定义滚轮以及录影按键。
手把底部则是有充电指示灯、USB-C 充电埠以及一只放腕绳的小凹槽。随附的腕绳则是可直接绑在手柄上，但现在手机很多都有颈绳配件了，腕绳感觉实用性就不是那么足。而这次我也以 67mm 的黑柔滤镜，搭配这次摄影套装的滤镜环做拍摄。而就方便性来说，因为刚有提到滤镜环，在手机壳安装时是没办法拆卸的，所以建议如果刚好手边有 67mm 滤镜（预购也是会送）的话，建议就直接以滤镜装饰环为主。
手把的设定部分，则是包含快门、变焦拨杆、拨盘以及录影按键都是可做调整的。尤其没有在录影的朋友，也能透过录影按键更改大多数的拍摄快捷键。
最后也附上一般与黑柔滤镜的拍摄差异，我选用的是 Kenko No.5 版本。黑柔滤镜主要是可让照片的对比变的更低，整体调性也更柔和，高光也会有晕开的感受，遇上目前锐化高的手机照片来说可算相辅相成，尤其遇到逆光时更是能拍出梦幻般的氛围。不过黑柔滤镜遇到逆光环境下人像主体会变的有点太雾化，而且我用的这块黑柔强度还不算高，会有点拍出来太受制于工具的感受，但还是可再透过后制调整，倒不用太过担心之余，如果我把下面 14 Ultra 的浮水印拿掉，光看缩图说是相机拍的我也信.....
小米 14 Ultra 的重头戏就是在相机规格了，这次是系列唯一用 1 吋大底的机型，也是继 OPPO Find X7 后第二款用上 Sony LYT-900 感光元件的款式，同时在光圈来的比前代更大，同时也多了两档可选之余，3.2x 与 5x 望远镜头也终于把之前没有的微距能力加入。另外，在演算部分这次也多了 AI 演算平台 Xiaomi AISP，针对照片的色彩、人像与画质等全面提升之余，在望远端也有算法提升。这次的更新真的蛮多的，下面会给大家好好讲讲，这边先来看小米 14 Ultra 的基本相机规格：
・50MP Sony LYT-900 1 吋感光元件广角 f/1.63-f/4.0 可变光圈 / 等效 23mm 焦距
支援 3.2um 4 in 1 画素合并
HyperOIS 超级光学防手震 Octa-PD 相位对焦
・50MP Sony IMX858 f/1.8 光圈等效 12mm 122 度视角 125px 微距超广角
・50MP Sony IMX858 f/1.8 光圈 3.2x 等效 75mm 250px 微距望远镜头
・50MP Sony IMX858 f/2.5 光圈 5x 等效 120mm 750px 微距望远镜头
望远端皆有光学防手震
・32MP f/2.0 支援 1.4um 4 in 1 画素合并前镜头
X100 Pro 这边则是算用上 Sony LYT-900 的前辈，也就是 Sony IMX989，主打的则是那颗有蔡司 APO 认证的 100mm 4.3x 望远，并一样有浮动对焦来到 450px 的机能外，X100 Pro 的亮点无非是弹性相当高的人像拍摄模式，包含风格滤镜与散景镜头包外，也是目前 Android 阵营唯一可拍 4K 30p 画质，并可调整景深的人像录影机种。
・50MP Sony IMX989 1" 感光元件 f/1.75 等效 23mm 广角
有 OIS 光学防手震
・50MP 三星 JN1 1/2.76" f/2 等效 15mm 超广角（进光量提升 10%）
・50MP OV64B 1/2" 感光元件 f/2.5 4.3x 等效 100mm 望远镜头
蔡司 APO 认证、蔡司浮动对焦镜片设计、精度跃迁技术、最近对焦 450px
・升级的蔡司 T* 镀膜
・32MP f/2.0 前镜头
相机介面这边与前代差异不算太大，预设的焦段一样是超广角、广角、2x、3.2x、5x 五个焦段，前镜头则是能在 1x 与 0.8x 间做切换。小米 14 Ultra 的最大变焦倍率可达 120x，而因应这次的 AI 演算提升，在 30x 以后就会导入所谓的「Ultra Zoom AI 超级长焦」，借由 AI 来提升画质的精细程度。
这边也以简单、好运算的红砖墙来示范 30x、60x 与 120x 在有开 Ultra Zoom AI 超级长焦与没开之间做比较。基本上 30x 在缩图上的差异不算大，不过到了 60x 以后不用放大检视，就能看出细节上的差异。我自己觉得 120x 还是抹的有点多，但 60x 表现真的相当惊人。小米 14 Ultra 提供的拍摄功能与模式其实也与前代差异不大。主要的不同在于广角端最大光圈提升，同时多了 f/2.0 与 f/2.8 两个档位。虽然这边没放 f/2.8 跟 f/2.0 的比较，但初始光圈变大，加上 1 吋大底其实会有更棒的自然景深效果，但如果不想那么糊，就可调整至 f/4.0，拍摄多数花卉或是风景时就能起出效果。这边也附上一张运气好刚好抓拍到正在采蜜的蜜蜂，这个缩图看起来真的有够吓人.....说是单眼拍的我也信。
而这次小米 14 Ultra 在遇到光点时，不仅 f/4.0 会有星芒，其实开到 f/2.0 就有些许的星芒出现了。然而夜景缩小光圈可能会让曝光时间变长导致手震可能，建议如果没有脚架，f/2.8 会是手持拍摄较为稳定的选择。另外，这次小米 14 Ultra 还有一项相当大的实质改变，就是前代望远端没有的浮动对焦微距机能，终于加入了.....这次在拍摄微距时，3.2x 与 5x 焦段分别有 250px / 750px 的最近对焦距离，而且手机在侦测到微距模式后，上方就会出现浅景深与景深融合两个选项。简单来说景深融合其实就有点像缩光圈的效果，让微距的物件景深范围扩大，就不太会有对焦景物有些糊糊的状况发生。不过 X100 Pro 在微距的考量上似乎就是直接景深开到最大，营造出主体相当强的分离感，喜欢哪种这点就见仁见智了。
专业模式则提供最长 30 秒的快门、并有基本的峰值对焦、斑马图、曲线等数值，也有跟 Adobe 合作的 16bit RAW 格式。另外，跟小米 13 Ultra 相比这次专业模式的介面就有蛮多美化了。另外，这次专业模式还能将设定好的参数储存为预设值，其实就是相机自定设定那种感觉，不过是连预设的光圈、快门数值都能做设定。夜景模式这边就没什么好讲的，小米 14 Ultra 在一般模式就具备自动夜景侦测，而且夜景模式之下的最大变焦范围仅有 10x。至于靠 AI 算的超级月亮，最大变焦倍率则是可达 60x。这边也跟 X100 Pro 的超级月亮模式做个对比，基本上两款机型都是靠 AI 来算出月亮的，拍起来的震撼感也都不俗，只是 X100 Pro 在 10x 与 30x 这边色调有点太偏暖了。而且两机对于月亮上的小细纹，彼此的算法好像还是有点不同的。
人像模式的更动则是算蛮大的，首先是在一般状态下终于可以选焦距，不用被大师镜头包的效果拘束，但没有 120mm 还是蛮可惜的；其二就是这次新增的大师人像风格，拍起来对比会比徕卡人像更低一些，色调也相对比冷冽的徕卡人像更为讨喜。大师镜头包则与前代相同，不过多了景深调整选项，但还是不支援美颜.....所以在意美颜的话，就用一般模式的人像拍摄吧！一般人像模式拍摄后的照片，都能借由后制改变对焦点与景深，甚至自拍也可以调（X100 Pro 不能调），不过大师镜头包拍了就是拍了，不能改变后期的对焦点，这点也是蛮可惜的。
另外，这边有几个我觉得像 bug 的小缺失。首先在调整景深后拍摄，过不久手机又会自动把景深强度变为预设值；另外，在后期调整景深效果后，浮水印的光圈值不会跟着变化，这点 X100 Pro 就办得到，不然原本我用 f/5.6 的照片拍摄，但景深一看就感觉像 f/1.0，这样不是很怪吗....美颜模式这边主镜头跟前代一样，是采 100 级的方式设定。自拍也是采自定义脸部特征的方式做修正，但提供的选项与前代相比就多了一大堆.....连发际线都有！
前代具备的街拍模式，这次在小米 14 Ultra 也有做升级。首先是跟人像模式一样加入多个焦段选择，并维持之前的对焦距离外，也多了个方便街拍构图取景的小框（iPhone 15：），并有三种风格滤镜之余，也能像专业模式一样储存设定。而对于街拍模式来说，这次小米 14 Ultra 在 AI 的算法，不仅将快门迟滞的表现提升至 0.7 秒，在街拍模式甚至能连续拍 150 张，这点 X100 Pro 就比不上了.....
录影部分小米 14 Ultra 这次全焦段（不含自拍）都可录到 8K 30p，但更棒的是可以录 4K 120fps 慢动作，同时自拍也能到 4K 60fps。并支援 HDR（4K 30p）与杜比视界（4K 60p）等。
另外，右上方有个「大师开拍」功能，简单来说就是以直出方式拍出近似电影感的直出「Log档」，拍摄后会有更中性的色彩与较低的对比，遇到容易过曝的场景也不用太担心，大师开拍可支援原生 10bit、Rec.2020 色彩空间与 HLG 曲线等，但最高仅支援 4K 30p 画质之余，如果你有剪辑能力，建议直接拍 Log 档可能会更好.....
电影模式其实就是景深模式，这边一样可以支援大师开拍，并有两种散景效果可选。不过可惜的是不像 X100 Pro 可以后期调整对焦点与景深强度之余，最高画质也仅有 FHD 水准。另外，虽然小米 14 Ultra 有专业录影模式，但真的要解放实力，反而要选更专业的「导演模式」。除去更为高阶与手动的调整功能，导演模式也能支援多机互联与图传，并是唯一可以拍 10bit mi Log 档的功能。
这边也附上一般与 Mi Log 档的差异，不是 Log 档拍坏，是为了要有最大的动态范围与后制宽容度，才会拍起来像这样。但如果你不太会剪辑或调色的话，建议直接用大师开拍或是搭配滤镜就可以了。
小米 14 Ultra 这边也像 X100 Pro 那样支援多种 Luts 色彩描述档，不过要在相簿后制时才有汇入功能，不能在拍摄时就直接当成预设。汇入完 Luts 专属的 .cube 档案后，就可在套入自己想要的影片素材中，同时可调整强度之余，也有个电影质感的滤镜可选。最后也附上小米 14 Ultra 的拍摄功能给大家参考，可以看到实在是有够多.....另外这边有个想讲的地方，就是杜比视界要在设定栏才可开或关，论实用性来说，应该把 HDR 跟杜比视界交换会比较.....合理吧？
▌实拍
本次实拍小米 14 Ultra 用的都是徕卡鲜艳（人像是大师人像），X100 Pro 则都是蔡司自然色彩。实拍第一组是顺光的室外场景，可以看到小米 14 Ultra 色调比较偏自然暖调，X100 Pro 则是明显偏冷，而且 X100 Pro 亮部修正有点太过积极....只有 4.3x 表现会比较自然一些。换成小米 14 Ultra 整体曝光就蛮舒服的，不会太过曝，但 3.2x 也是有点偏暗了。
放大检视画质，在如此光线之下两机表现自然都是不在话下，差距也相当的低，除了 X100 Pro 没有 3.2x 焦段，数位裁切会稍嫌松散，其他几乎都是同级表现，真的要说 X100 Pro 4.3x 的表现会比 14 Ultra 两颗望远好上一些，但主要差异还是在色调与曝光风格上。
再来换成顺光的室内组别，还是可以看到 14 Ultra 偏暖、X100 Pro 较为冷调的处理，但差距就没第一组那么高。超广角跟广角这边 X100 Pro 阴影比较没有调整，14 Ultra 就拉的比较高，同时亮部 14 Ultra 修正会多一点。主要的差异还是在阴影亮度上。
放大检视画质，超广角这边小米 14 Ultra 杂讯较多，但 X100 Pro 抹的有点凶，细节就比较不如。广角与 2x 这边缩图看来没什么问题，但放大看发丝还是小米 14 Ultra 细节会比较好。望远端这边 3.2x 自然是有光学变焦的 14 Ultra 胜，但把 X100 Pro 的 4.3x 放进来，这组表现会略胜于 14 Ultra 的 3.2x 与 5x 一些，但赢的很些微就是。再来其实跟上一组是同个场景，也一样是顺光拍摄。两机在这组的色调表现就更为接近一些，X100 Pro 相较起来感觉是饱和淡一点。不过曝光上这组反而是 X100 Pro 普遍较高。
放大检视画质，两机差距真的是很些微，在 2x 这边 14 Ultra 有些微赢面，就算是 3.2x 的数位变焦，X100 Pro 看起来也仅是涂抹多一点而已。整体来说两机在顺光环境下的画质，真的就是目前前段班了。换成稍微逆光的环境，这组两机色调也相对接近，还是 14 Ultra 饱和会高一些。曝光这边也是同理，但 X100 Pro 在 2x 与 3.2x 这边整体亮度明显偏高。画质部分，这组超广角 X100 Pro 衣服纹理较为精致，广角几乎同级，2x 是 14 Ultra 更细致。
两个望远端不看 X100 Pro 的数位变焦，一起比的话 4.3x 精细程度会比 14 Ultra 的 3.2x / 5x 好一点，但主要是锐化程度，14 Ultra 感觉只是涂抹多些而已，发丝细节其实都有撑住。
再来是本次逆光最为强烈的组别，屏除基本色调差异，X100 Pro 像广角阴影调整较少的例外方向，基本上小米 14 Ultra 对于阴影的调整都来得相对积极，也连带让人像主体对比变的较低，尤其在 2x 后的表现最明显。X100 Pro 则有特别修正，没出现雾化的样貌，喜欢与否这点见人见智。
画质表现部分，超广角两机表现差不多，广角端对比有差，小米 14 Ultra 看起来锐化感没有 X100 Pro 重，2x 这边 14 Ultra 稍微锐利一些。如果把望远端都放在一起看的话，X100 Pro 4.3x 的表现会最佳，小米 14 Ultra 3.2x 与 5x 则是会相对松散一咪咪，表现还是很不俗的。
再来一样是逆光场景，焦段为小米 14 Ultra 的 5x 与 X100 Pro 的 4.3x。可以看到色调上一样有暖与冷的差异，最为明显的还是 14 Ultra 遇到逆光状况时，主体的对比会明显较低，X100 Pro 则是会维持好，甚至对比还是算重的。
放大画质来看的话，就可以发现这次 X100 Pro 这个 100mm APO 认证镜头真的是蛮威猛的，同样的逆光画质下，相较 14 Ultra 的 5x 变焦，画质还是锐利不少。先不说发丝，检视小葵手表上的 CHANEL 字样就有明显差异。一般景物这边选了个些微逆光的多云场景，两机整体曝光表现都不错，除了 X100 Pro 超广角不知发生什么事直接暗掉.....另外，X100 Pro 色调还是有点明显偏冷，到了 4.3x 才比较正常一点。
放大检视时，可以看到小米 14 Ultra 在逆光环境下，整体对比还是比较偏低。而画质表现部分，这组广角、2x 端则是 X100 Pro 较为精细，到了望远端以光学变焦来看，两机这组就算同级了。
这次小米 14 Ultra 长焦端是首次获得微距功能，这边就以近拍方式来拍虎斑猫，顺便与 X100 Pro 4.3x 微距做个比对。可以看到 14 Ultra 两个焦段因应色调呈现加上阳光直射，整体色调变得相对暖红。X100 Pro 这边则是因应冷调，整体色调呈现就将阳光的暖调给压了下来。画质基本上两机表现皆属上乘，这个毛放大看真的是猛啊.....
长焦这边第一组先来看远方大楼与招牌的表现，焦段分别是 10x 与 30x。色调上一样是 14 Ultra 偏暖、X100 Pro 冷调，而这组 X100 Pro 曝光我觉得有点太高了，没有 14 Ultra 相对自然。
画质表现部分，小米 14 Ultra 要在 30x 后才会有 AI Zoom Ultra 演算，不过光学变焦倍率是比 X100 Pro 4.3x 要来的远的 5x，直接放大倍率还是有画质优势的。这点就要看 X100 Ultra 版是不是真的在五月会出现了。再来换成 AI Zoom Ultra 会介入的 60x，这边光是缩图就能看出两机的差距了，但 X100 Pro 比起来少一颗望远，其实基准不太公平就是，大家就做个参考。
以 AI Zoom Ultra 的加持来看，我自己会觉得在光线充足的状况下，30x 缩图使用其实已经算够用了，下面也有一些以 30x 拍摄的样张，像是猫咪缩图放在 FB 其实真的很可用，加点锐化后制应该会更好。另外，这边我也有试着抓拍比较难拍摄到的鸟类，虽然我没开万物追焦，但小米 14 Ultra 不俗的快门时滞，就算不开街拍模式，其实也是会拍出几张可用的照片，连拍就完事了！只是 30x 遇到快速移动的状况，缩图画质就有点顶不住了.....
人像这边先来看光线充足的室外场景，这边我以 50mm、14 Ultra 的 75mm 和 X100 Pro 的 85mm 做拍摄。14 Ultra 这边都没用大师镜头包，纯粹以新的大师人像为基础，至于 X100 Pro 则是自然风格搭配经典的螺旋散景 Biotar 镜头包来拍摄。
基本上光看缩图，两机真的就是像神仙打架一样威猛.....而小米 14 Ultra 与先前的人像相比，我自己最有感的是风格不会像先前那么浓重，部分照片对比甚至比 X100 Pro 还低，肤色也有做适时调整。
至于 X100 Pro 这边则是有超级吸睛的镜头包，不过整体照片风格上会比小米 14 Ultra 对比再高一些，但这几组室外的照片，两机在肤色上表现都不俗，没有出现以往可能偏暖，或是 vivo 祖传绿调。
再来室内两组有些微逆光，两机表现也相对接近，不过小米 14 Ultra 整体拍起来亮度更高，X100 Pro 则是亮部修正有点太多，整体曝光就有些偏暗。两机在肤色的演绎也是相对接近，不过小米 14 Ultra 在对比上倒是没出现过低的状况。
这两组小米 14 Ultra 则是用了 50mm 的旋焦做拍摄，其实在 Exif 档不是很好辨别，而且这边的散景样貌也看不出来有旋转。唯一让我可以判断的就是，大师镜头包不支援美颜.....X100 Pro 这边用 Biotar 镜头包，这个散景效果真的超级明显，先不说匠不匠气，出游时拍一张这种照片给朋友或是放到社群媒体上，感觉就高大上了起来.....
拍摄风格部分，这里可以看到 X100 Pro 相对来说 HDR 的处理还是会比小米 14 Ultra 来得积极，第一组是阴影修正明显，第二组就是亮部修正上。所以多半可以看出这次小米 14 Ultra 风格还是相对自然一点。
这组长焦可以看到小米 14 Ultra 这次在人像风格上真的相对清淡不少，即便整体色调稍暖，但相较 X100 Pro 明显偏冷调相比还是颇自然的，而 X100 Pro 在这组 100mm 这边，则是出现了祖传的 vivo 绿调，加上较高的对比，喜欢与否这点就见仁见智，我自己对于人像是比较喜欢对比一点的路线，所以对 X100 Pro 来说，我可能多少会后制让它变的更为清淡一点吧。
最后来看一组相对高的逆光组别，小米 14 Ultra 在这边就出现了对比较低的状况，而 X100 Pro 就有压下来，但 X100 Pro 这边亮度稍微低了一点就是。
自拍这边两组在顺光组别表现也是相当不俗，两机最明显的差别应该是 X100 Pro 一改主镜头大部分对比都较浓重的风格，自拍时阴影的调整幅度明显比小米 14 Ultra 高，整体曝光就显得较亮，小米 14 Ultra 这边对比氛围则是还不错，我自己觉得 X100 Pro 拍的有的平就是....
逆光人像这边 X100 Pro 一样对于亮度会有明显提升，值得一提的是小米 14 Ultra 主镜头皆会出现的低对比状况，到了这组自拍反而没有.....？
首先是小米 14 Ultra 的 4K 120fps 慢动作，这里我想应该就不用多说了......直接点开来看吧！这边我有后制加了美颜，色调就完全没动了，相信大家应该很关注这个（？）一般模式与大师开拍部分，这边一比较就可以发现大师开拍整体对比调性、色调上都会来的相当中性。要说电影感嘛好像也有一点.....？；另外，如果导入到剪辑软体的话，就会发现大师开拍其实是支援 HDR 标准的，也就是说对会稍微后制的朋友来说，其实也算是个介于 Log 档之间的选择。最后则是跟 X100 Pro 的人像模式对照，首先小米 14 Ultra 先天画质就不如 X100 Pro 的 4K 等级之余，后者的柔肤设定似乎也比小米 14 Ultra 来得好。不过两机在景深侦测上倒是同个水平，景深误区也能准确侦测，只是 X100 Pro 肤色拍起来还是有些偏绿调就是了。
夜景第一组先找个昏暗的是内，同时也有霓虹灯与灯箱等容易过曝的设置。首先就色调上，小米 14 Ultra 还是相对自然，X100 Pro 这边有点太过鲜艳之余，就夜景模式的调性上也可以看到，X100 Pro 就是以「亮」为主，小米 14 Ultra 其实相对来说比较接近肉眼所视。
画质这边超广角 X100 Pro 细节会多一点，广角 14 Ultra 有点手震就先不看，而 2x 两机说真的其实差异不大，但 X100 Pro 在 4.3x 的表现是真的猛，就金属支架的细节来看，是比 14 Ultra 的 3.2x 与 5x 来的要精细。
再来先来一组一般街道的夜景范例，拍摄的一样是有多个可能会过曝的建筑物。焦段则是超广角与广角。可以看到 X100 Pro 在夜景整体亮度，尤其是阴影上还是会比小米 14 Ultra 来得高，色调与其说是偏冷，不如说是更为鲜艳。小米 14 Ultra 这边风格就相对自然一点。放大检视画质，超广角两机其实差异不大，但我觉得小米 14 Ultra 涂抹感可能多了一点，或是 X100 Pro 锐化处理较重，广角端两机画质就蛮接近的，放大看一样可以看到 X100 Pro 夜景算法的锐化感比较高，不过在右方餐车的灯箱上，两机压光都有点失误了。
再来是敝司顶楼鸟瞰大港墘公园的夜景，这组基本上就能把小米 14 Ultra 跟 X100 Pro 的夜景差异直接看清。小米 14 Ultra 整体拍摄起来是相对自然，曝光上不会有太多调整，色温也是基于现场中再偏点暖。X100 Pro 这边色彩则是偏冷，同时相对鲜艳，可以看到天空偏冷调是不错，但白墙也蓝掉就.....曝光上 X100 Pro 在亮暗部的调整也相对积极。
放大检视画质，超广角在这组差异不大，广角与 2x 端其实细节差不多，但 X100 Pro 对比与锐化感更重手。望远端部分，X100 Pro 4.3x 在这边延续日拍的好表现，整体精细度明显是比小米 14 Ultra 3.2x 与 5x 好一些，但细节上涂抹感蛮重的，其实不排除是 AI 算的图就是.....小米 14 Ultra 这边其实细节也有有 hold 住，就是呈现上相对自然。
再来也是一样有容易过曝的都会夜景，这里两机超广角色调蛮相近的，但小米 14 Ultra 亮度有点偏低，对比也有点太低.....广角就有点回归正常本色，14 Ultra 偏暖、X100 Pro 冷调的样貌，到了 2x 之后因应测光关系，两机亮度也相对下降一些。
画质部分，超广角这边两机还是相对接近的，之后的样张亦同，不过 X100 Pro 夜景算法上锐化感就相对重手，细节看起来是比较好，但小米 14 Ultra 其实也都有 Hold 住，只是呈现上比较自然。
换成多云天空下的望远端，这边就以小米 14 Ultra 的 3.2x / 5x，与 X100 Pro 4.3x 来比较。这边光缩图就可以看到谁是比较走自然路线的机种.....X100 Pro 整个拍起来除去较高的对比与锐化，天空的这个蓝调真的是无中生有来着，相较之下小米 14 Ultra 就真的是本色自然呈现。画质表现部分，其实这组三机细节上表现几乎是同级，只是处理的方式不同。小米 14 Ultra 3.2x 这边杂讯会比较多一点，5x 杂讯抑制就还算不俗。而 X100 Pro 呈现上一样是高对比高锐化，不过整体涂抹感还是有的，会给人处理较多的感受。最后就附上一些这次以小米 14 Ultra 拍摄的样张给大家做参考，其中有些是以滤镜拍摄的。以这次的拍摄调性来看，小米 14 Ultra 给我的感觉不会像先前几款机型会有相对浓郁的色彩，拍摄起来是走自然色调，测光也是同理。搭配强大的焦距阵容与水准之上的景深模式，对一般懒人拍摄的朋友来说真的是大杀器。要是你有基本修图能力与摄影美学的话，也可搭配 RAW 与街拍模式做更深度的创意发挥。
▌系统
系统设定这边由于本篇是以相机为主，这边就简单介绍一下系统的相关设定，一些 HyperOS 后的小改变碍于时间关系这边就不多做介绍，还请大家见谅。
Wi-Fi 这边小米 14 Ultra 是有 Wi-Fi 7 ready，但后期正式认证通过后才会开放更新。并支援 VoLTE、Wi-Fi 通话，以及内建通话录音等机能。杜比全景声这边也是支援的，并可详细选择声音情境与调整 EQ 等化器数值。
电池设定上也有四种效能设定，同时也有开启快充加速，以及无线反向充电等功能。
核心规格部分，小米 14 Ultra搭载高通 S8 Gen 3 处理器、16GB 8,533Mbps LPDDR5X Ram + 512GB UFS 4.0 ROM，并有 5,000mAh 电量与 90W 有线 / 80W 无线快充等规格。这边实际以安兔兔 V10.2.3 做测试，得出 1,981,163 分的成绩，相较天玑 9300 的 X100 Pro 来说低了一点，没有到 200 万的水准。3DMark 压力测试这边小米 14 Ultra 更是没办法跑，大概跑到 15 / 16 次循环时，系统就会出现过热警告.....
以 3DMark Wild Life Extreme 单次测试的话，得出 4,607 分的成绩。这边以连接 Wi-Fi，搭配 120Hz 更新率与 FHD+ 解析度，关闭蓝牙与定位做 PCMark 3.0 续航测试，得出 13 时 27 分的成绩，表现其实不算亮眼。充电这边则是从 5% 开始充，约过 30 分钟充到 50%，充饱则是花费 45 分。
▌小结
看到这边，相信大家对小米 14 Ultra 的基本实力会有点认知，本篇说是开箱，但其实系统面倒是蛮少着墨。小米 14 Ultra 虽然规格都是给到最高，但就整体调度与优化来说，从简单的跑分、乃至续航，就可以看出整体上限是略逊于 X100 Pro 的。当然这样说不代表小米 14 Ultra 不行，日常生活使用可以说一定没问题，只是要做一些比较极限的游戏，可能稳定性会略差一点。
外型设计这边倒没什么好讲的，小米 14 Ultra 其实就是延续前代的设计风格。只是这次国际版仅有奈米皮一种版本，先不要说没有钛合金，好歹也可以引入陶瓷龙晶蓝吧.....真的蛮可惜的。
而可选购（预购直接送）的摄影套装配件，迎来进化之后其实对于拍摄操作上也是相得益彰，某种程度直接就是把小米 14 Ultra 变成一台 1 吋的消费机，在街拍或是操作上，有实体按键与类似相机的握法，也能在相对稳定的状态下创作，说真的摄影套装配件应该要贴个可乐标上去（？）
本篇最大重点，无非就是在拍摄上了。这次小米 14 Ultra 基本上拍摄规格是延续了前代，最有感的则是在两个长焦的微距功能，以及人像多了更自然的大师人像滤镜，还有一般模式可选焦距上了。如此拍起来实用度真的很高，尤其是人像模式，某种程度就不会被大师镜头包给绑架，而且大师镜头包还是没有美颜可以选......
这次在拍摄上，虽说没有小米 13 Ultra 做比较，但以印象来看的话，小米 14 Ultra 虽说有一堆 AI 加持，但拍摄色调、氛围乃至测光上，其实呈现风格是相对自然。跟 X100 Pro 偏冷调的色温，以及夜景的锐化与对比感上一比就真的有些差别。不过色调这点可以透过后制调整，重点还是在画质表现。
小米 14 Ultra 这次在画质处理上也是走较少锐化处理，即便跟抹除处理很凶的 X100 Pro 相比，呈现都算自然，两机对比划质也几乎是互有千秋。只是在裁切端上，小米 14 Ultra 在 2x 会有些为胜出的味道。而 X100 Pro 的亮点则是在 100mm 的 APO 认证镜头，屏除机身的锐化处理，在细节的呈现上对比小米 14 Ultra 两个望远镜头真的是有些赢面。
但总归一句，细节虽然互有胜负，但其实都是要放大检视仔细看才有差异，整体的差别真的相当些微，最大的不同应该就是小米 13 Ultra 在 30x 后的 AI Zoom Ultra 演算法，是本次细节跟 X100 Pro 拉最开的地方，真的超级明显。
录影部分两机则是各有各的优势，小米 14 Ultra 提供的规格相对专业面向，有 4K 120fps，以及 Mi Log 档等优势；X100 Pro 则是在 4K 人像录影上有更弹性与易用的功能选择，对一般用户来说可能没差，但会拿来剪辑或调色的专业用户，小米 14 Ultra 会比较适合。
总归一句，你要说小米 14 Ultra 是目前表现最优的摄影旗舰，这点在画质与一些功能的易用性上，或许会有争议。我自己反而会觉得是最全能，从超广角、两个望远焦段，乃至人像、还有中高阶的录影规格几乎通通都包了。一般消费者拿来懒人拍拍就能得出相当不俗的照片，对于专业用户来说更是有极大的空间可以去做创作。
要是你想要一台万用的旗舰摄影手机，我是想不到有什么理由不推小米 14 Ultra，但如果你更爱人像呈现的话，那有万用镜头包跟摄影风格的 X100 Pro，或许某种程度会更吸引到想随手就有超赞照片，还有一堆散景效果可选的消费者。而且就效能与续航考量，X100 Pro 的表现相对小米 14 Ultra 来说也会更稳定，就端看自己的需求是什么了。
发表评论 取消回复