算算目前旗艦手機中，主攻攝影焦段最廣（不是焦段）、功能最多的，無非就是小米14Ultra，以及將AI功能更躍於檯面上的三星GalaxyS24 Ultra。兩機都包含了從超廣角，再到3倍、5倍的焦段，同時各有各的拍攝小撇步，本篇自然是要拿現時攝影規格最頂的雙機做個對決！綜觀雙機在攝影上的特點，小米14Ultra 整體來看對於相機的規格會來的更有深度，包含幾乎全焦段的微距功能，徠卡的調色與新的大師人像、錄影功能以及與攝影配件皆是。至於三星GalaxyS24 Ultra 則是在硬體規格上有持平，但沒有攝影大廠的調色加持（其實也只有小米與vivo兩家），主攻的則是更為生活化，加上台灣買得到的鈦合金機身，以及大殺器GalaxyAI 等功能。
▌規格解說
首先簡單來看一下兩機螢幕規格，小米14Ultra 這邊用上6.73吋的2KC8 AMOLED螢幕，雖說有曲度但主打幾乎沒什麼弧度的「全等深微曲屏」，是說幹嘛不做平面就好.....其他規格也都是一時之選，這邊就不多做著墨，直接列於下方：・6.73吋C8AMOLED 2K 解析度全等深微曲屏・3,200x 1,440 WQHD+ 解析度・1-120HzLTPO 可變更新率/2,160Hz 瞬間觸控採樣率・12bit色彩、P3廣色域、杜比視界・1,000nitsHBM 亮度/3,000nits 峰值亮度/1,920Hz PWM 調光・小米龍晶玻璃保護
S24Ultra 則是稍微大一些的6.8吋DynamicAMOLED 螢幕，一樣也有到2K解析度，不過就最大峰值亮度來說比小米14Ultra 稍微低一些。但螢幕是採平面設計之餘，目前還是獨佔的康寧大猩猩Armor玻璃更是有著超實用功能，也就是降低高達75%反射的能力了。・6.8吋DynamicAMOLED 2X 平面螢幕・支援3,120x 1,440 QHD+ 解析度・1-120Hz可變更新率、2,600nits峰值亮度・康寧大猩猩Armor玻璃(可減少75%反射）
這邊以網頁瀏覽的方式來對比一下亮度，可以看到已經很少螢幕有像三星S24Ultra 這樣方正的機型了.....雖說小米14Ultra 在峰值亮度表現較高，但S24Ultra 在開啟額外亮度功能後，於室內環境的亮度會比小米14Ultra 要來得更高。
而剛剛說到S24Ultra 螢幕大亮點的康寧大猩猩Armor玻璃，這邊直接以棚燈對著螢幕直接打，就可以看到其號稱的降低75%反射真的是相當明顯，對比已經白爆的小米14Ultra 效果應該不用多說什麼.....但加上保護貼後就失去了降低反射能力，在意螢幕刮痕的朋友就要斟酌一下。
YoutubeHDR範例
YoutubeHDR範例
再來是YoutubeHDR 的對照，可以看到這邊屏除小米14Ultra 左方反光板的影響，整體來看S24Ultra 的對比明顯較高，飽和度也更為鮮豔，小米14Ultra 則是在亮部明顯較高，就看自己喜歡怎樣的風格呈現了。兩機在機背設計差異也蠻大的。小米14Ultra 有著相當大的圓形鏡頭模組，台灣引入的版本是用上奈米皮的版本。三星S24Ultra 則是一樣用上孤島式相機模組，雖說鏡組與小米14Ultra 相同，但體積與相機模組厚度就少上不少，機背也用上玻璃，但材質官方沒說是什麼。以下也附上兩機尺寸與重量數據，可以看到三星S24Ultra 在薄度上因鏡頭模組佔了優勢，但整體重量是小米14Ultra 較優。・小米14Ultra：161.4x 75.3 x 9.2mm，重219.8g・GalaxyS24 Ultra：162.3x 79 x 8.6mm，重232g
再來便是重頭戲的相機規格了。小米14Ultra 這邊除去前鏡頭，皆是50MP的規格，同時包含新世代的SonyLYT-900 1 吋感光元件，並有可變光圈；3.2x與5x望遠端則是都有浮動對焦鏡組，也得到了10/ 30cm 的微距能力，真的可以說是目前的一時之選了！・50MPSony LYT-900 1 吋感光元件廣角f/1.63-f/4.0可變光圈/等效23mm焦距支援3.2um4 in 1 畫素合併HyperOIS超級光學防手震Octa-PD相位對焦・50MPSony IMX858 f/1.8 光圈等效12mm122 度視角5cm微距超廣角・50MPSony IMX858 f/1.8 光圈3.2x等效75mm10cm 微距望遠鏡頭・50MPSony IMX858 f/2.5 光圈5x等效120mm30cm 微距望遠鏡頭望遠端皆有光學防手震・32MPf/2.0 支援1.4um4 in 1 畫素合併前鏡頭
其他攝影功能部分，本次對比因應條件一致性可能不會著墨到，這邊也來簡單說明。小米14Ultra 在30x以後會開啟AI演算的「UltraZoom AI 超級長焦」來提升畫質，而可變光圈也能按照需求來選擇進光量或是較深的景深效果。另外，專業模式也有16bitRAW，同時專業與街拍模式還有自定義的組合儲存，人像模式則是新增更為自然、貼近目前審美的大師人像風格之餘，在一般模式也可任意選擇焦段，最大到75mm與調整景深，不會像上代僅有廣角與3.2x，只能被沒有美顏與不可調景深的大師鏡頭包綁架焦段。錄影部分最高可來到8K30fps 與4K120fps 慢動作，同時也有MiLog 以及介於一般與Log之間，可拍出中性色彩電影感的大師開拍（支援4K30p 與原生10bit、Rec.2020色彩空間、HLG曲線等），不過人像錄影的電影模式最高僅能錄製FHD，這點就比較可惜。
小米14Ultra 除去軟體上提供的眾多功能，硬體也有延續上一代但再度進化的攝影套裝，不僅有著多種實體按鍵與撥桿能讓手機化為有1吋大底的相機實體，也能替換各式濾鏡營造更多不同的氛圍。
三星S24Ultra 在鏡頭配置上與小米14Ultra 相同，只是廣角端畫素更高來到200MP，不過底就沒1吋大了，至於望遠端3x比3.2x廣了一些，但畫素也比較低，降到10MP，而超廣角也沒有50MP。帳面數據上好像略遜小米14Ultra 一點，但你知我知這年頭只要不是那種萬年8MP，畫素其實基本上除去很大範圍的裁切，也不會是畫質決定性的因素，實拍見真曉！・200MP85 度f/1.7廣角鏡頭（有OIS）・12MP120 度f/2.2超廣角鏡頭・50MPf/3.4 5x 望遠鏡頭（有OIS）單位畫素比前代提升，進光量多了160%・10MPf/2.4 3x 望遠鏡頭（有OIS）・12MPf/2.2 自拍鏡頭・搭載可針對色調、噪點與細節修正的ProVisual引擎
S24Ultra 在可選的拍攝功能沒有小米14Ultra 那樣多元，但也是該有的都具備了。其中人像模式比小米14Ultra 多了5x焦段可選，同時錄影一樣可拍最高8K30p 與4K120p（專業模式才能開），同時景深錄影也有4K30p 的畫質。另外，與相機有關的應用莫非GalaxyAI 的加持了，除了有一鍵按壓變成慢動作檢視，也能透過圈選方式將物件移除、改變位置與大小等，這點原生手機要用可能就要靠第三方APP，或是丟到電腦靠PS才能解決。
▌實拍
人像日拍
第一組是戶外場景，首先可以看到小米14Ultra 在全焦段整體亮度都是來得較高，S24Ultra 超廣角陰影有稍微亮一點，色調部分兩機在廣角與超廣角整體其實差異不大，不過S24Ultra 在膚色演繹上會來的偏綠一些，尤其在望遠端相當明顯。放大檢視畫質，超廣角兩機其實表現同級，小米14Ultra 塗抹感會高一點，S24Ultra 則是雜訊較多。廣角兩機也是水準之上，真的要說差別的話S24Ultra 銳化感會高一點，髮絲看起來會更銳利立體。至於兩個望遠端這邊看雙機細節詮釋也是頗為優異，不過S24Ultra 整體雜訊會拉的比較高一點，細節會沒有小米14Ultra 純淨。
一樣是同個場景，這邊用上10x與20x的望遠端來做檢視。這邊不用放大檢視就能看到S24Ultra 整體細節是明顯來得清晰不少，小米14Ultra 明顯有些偏軟，不過放大看可以發現兩機細節其實都有一定程度的耗損，這邊S24Ultra 的銳化演算會來的更好。不過在色調演繹上，S24Ultra 在這組還是有點偏濃郁，尤其是膚色表現還是有偏綠的狀況，人家Kiona是小麥肌，不是女浩客啊.....
第二組一樣是光線充足的樓梯間，雙機在色調大方向是相似的，差異頗大的則是在膚色演繹上，以及對比上。小米14Ultra 肌膚不僅呈現的比較白皙，整體亮度也有單獨做提升，S24Ultra這邊對比則是比較低，但刻意把肌膚亮度下修，同時色調上也稍微偏紅一些，相較之下是比較貼近自然，但討不討喜這點就.....見仁見智了。畫質表現部分，兩機在廣角、超廣角表現幾乎都是同級，只是S24Ultra 對比與銳化感會比較強勢，同時雜訊抑制也沒有小米14Ultra 積極。望遠端部分，小米14Ultra 3.2x 端這組表現較好，S24Ultra 不僅雜訊較多，細節也來的鬆散不少；換成5xS24 Ultra 雖然一樣有雜訊，但髮絲細節明顯比塗抹較多的小米14Ultra 多。
換成一樣是半室外的日系風格柑仔店，到這邊大致可以看出兩機風格的差異了。小米14Ultra 對比與整體亮度較高，色調上大方向相同，但小米14Ultra 會刻意將肌膚加亮並變得白皙。S24Ultra 則是低對比呈現，不過肌膚會把亮度略為壓低，同時保持原色呈現，但還是會微微偏紅些。放大檢視畫質，整體風格上小米14Ultra 是會以抑制雜訊為主，S24Ultra 則是雜訊會較多，同時輔以銳化處理。這組兩機廣角端沒什麼話說，幾乎就是同級也是目前頂規表現，超廣角則是S24Ultra 細節較多。望遠端則是有所不同，小米14Ultra 在3.2x端佔優，S24Ultra 3x 雜訊較多，且細節也比較鬆散，不過5x則是S24Ultra 細節叫好，小米14Ultra 則是略有塗抹感。
再來換成日正當中，整體略有逆光的環境。色溫大方向兩機還是類似，S24Ultra 膚色上還是有些許綠調。不過小米14Ultra在這組整體亮度有點太高，還有三個焦段都有把人像主體亮度拉高，但廣角端這邊就有點不太自然，整體對比變的超低，都有點起霧的感覺。放大檢視畫質，雖說小米14Ultra 三個焦段亮度都有明顯提升，但超廣角與廣角表現還是與S24Ultra 同級，不過3x這邊就是S24Ultra 較好，小米14Ultra 細節就被抹掉了。
下一組換成完全的逆光環境，這邊搭配的是3x起的三個望遠端。可以看到小米14Ultra 針對逆光的窗戶皆有修正，S24Ultra 僅有10x說得過去，其他兩個焦段都是直接爆掉了，不過小米14Ultra 在背光的陰影處還是有出現對比明顯下降的狀況，3.2x與5x還行，10x就有點多了。肌膚色調部分，小米14Ultra 在三個焦段呈現都不太一樣.....3.2x有點太暖、5x則是最討喜，10x反而偏紅了。S24Ultra 則是都蠻一致的，10x算是綠調最少的組別。放大檢視畫質，這組兩機在如此環境下其實都有明顯衰弱，不過小米14Ultra 是以抹除為主，S24Ultra 就有相當明顯的噪點與銳化。兩機在10x其實細節都差不多沒了，S24Ultra 靠維持雜訊的方式，讓整體細節再縮圖看起來會較好，像是全焦段牛仔褲的細節，以及10x縮圖皆是S24Ultra 表現較好；不過小米14Ultra 在3.2x髮絲陰影處的細節會比較多。日拍/微距
再來是換成純景物的一般拍攝，這組小米14Ultra 拍起來色調會偏暖，S24Ultra 則是有做些許校正，部分組別色調會走冷調。亮度部分小米14Ultra 超廣角與廣角亮部校正較少，陰影倒是與S24Ultra 相同。但到了3.2x與5x望遠端，兩機反而是亮部較為接近，S24Ultra 陰影拉的比較多。放大檢視畫質，超廣角、廣角兩機表現差不多，但小米14Ultra 塗抹感較多，部分細節會給人一種好像AI算過的感覺，S24Ultra 則是一樣有雜訊輔以銳化處理。望遠端這邊3x兩機亮部算是同級，但從陰影樹叢可以看出是S24Ultra 細節較多。到了5xS24 Ultra 細節贏面會來的更大，尤其是陰影部分。但老實說兩機差距真的相當接近。
mi14U10x
S24U10x
mi14U30x
6a30x
S24U30x
再來是同場景延伸至10x/ 30x 的表現，一樣可以看到陰影是S24Ultra 有特別拉高。畫質表現部分，兩機這邊細節差不多沒了，但小米14Ultra 有蠻多AI斧鑿的痕跡，整體呈現不如S24Ultra 自然。不過到了有AIZoom 加持的30x，這邊明顯就是小米14Ultra 佔優，根本不需放大。
再來換成些許逆光搭配室內亮度比較不足的室內，這邊反而是S24Ultra 整體亮度較高，畢竟構圖大部分都算陰影環境，從前面範例還看也的確是S24Ultra 積極調整的地方。色調部分小米14Ultra 則是有做校正，S24Ultra 這邊是偏暖的自然飽和調性。畫質部分超廣角與廣角一樣是同級表現，2x這邊雖說接近，但以窗外樹葉來看會是小米14Ultra 較好。望遠端這邊3x與5x表現接近，但S24Ultra 的處理方式會喪細節看起來比較好。
換成室內以兩個光學變焦望遠端拍攝黑貓，這邊的色調就比較符合一般預設調性。小米14Ultra 偏暖，S24Ultra 則是往冷調校正，從白色毛皮就能看出差別。不過這組反而是小米14Ultra 針對暗部的黑色皮毛調亮，S24Ultra 5x 表現會是最自然的。畫質表現這邊兩機倒是都蠻接近的，反而是小米14Ultra 對毛皮的銳化會來的更多一點，尤其5x最為明顯。
下一組場景差不多，不過這邊換成虎斑貓。色調上兩機跟上一組差不多，小米14Ultra 偏暖、S24Ultra 則是冷調多一點。不過放大檢視畫質，這組S24Ultra 表現看起來較好，小米14Ultra 感覺是有點微震。
再來一樣是室內的寵物，不過換成兩隻兔子，並以5x與10x做拍攝。色調上一樣是小米14Ultra 較暖、S24Ultra 偏冷的狀態，而後者這邊陰影也會同步家亮一點。細節呈現兩機差不多，S24Ultra 會以雜訊與銳化處理為主，不過10x這邊就是S24Ultra 有些微勝機了。
下一組則是以5x與10x拍攝有些逆光的室內，兩機在色調上的演繹差異不大，主要還是S24Ultra 對於背光的暗部亮部調整還是比較積極，而且這組5x亮部也比小米14Ultra 修正較多，10x差異就不大了。放大檢視畫質，看哥吉拉與一旁的時鐘，5x這邊是S24Ultra 細節較豐富，不過雜訊真的是蠻多的.....10x這邊S24Ultra 有點手震，就暫且不計了。
mi14U廣角
S24U廣角
再來兩組廣角端就是小米14Ultra 可變光圈的優勢之處，想要讓背景清楚的話，像第一組就可以使用f/4.0的光圈讓景深變深，至於要虛化背景不想用人像模式的話，也能透過1吋大底的來營造自然景深，這點就是S24Ultra 辦不到的地方。
mi14U3.2x(景深融合)
mi14U3.2x
S24U3x
另外，在微距拍攝時小米14Ultra 也能選擇一般的淺景深或是背景清晰的混合景深兩種樣式，對比S24Ultra 就只有一般景深，而且這組對焦距離我沒拉的那麼近，要是再近的話長焦沒有微距能力的S24Ultra 可能就沒辦法合焦了。景深人像/自拍
人像第一組就來背景稍微複雜的場景，可以看到在風格上小米14Ultra 還是會網討喜的方向做調整，尤其是皮膚的色調與亮度上，皆會比走自然風格的S24Ultra 來得更討喜，但說真的小米14Ultra 膚色真的不是Kiona原本的樣子.....景深偵測這邊雙機其實都是同級，在手肘的誤區也都有成功虛化，不過在髮絲與後方樹葉的地方還是多少有些失誤出現，這個兩機都有，沒有一台成功。
下一組一樣是以綠色植物為主的場景，可以看到小米14Ultra 一樣會把整體亮度提高（尤其皮膚），同時也把膚色修的冷白甜。S24Ultra 就是一個自然呈現，某種程度一比反而看起來有種iPhone原相機的感受至於景深效果雙機一樣是不分軒輊，但S24Ultra 在人像模式多了5x的選項，小米14Ultra 最遠僅有75mm，真的要說是有大師鏡頭包的90mm，但那個柔化程度可能只有攝影協會的朋友才能接受.....我是不行啦
換成剛剛也有檢視過的日系柑仔店，不過這邊換成景深模式搭配2x與3x兩個適合人像的焦段拍攝，景深與畫質兩機一樣是水準之上，主要的差別還是在風格演繹。小米14Ultra 這邊一樣針對人像膚況與膚色做了相當討喜的調整，對比一樣還是蠻高的。S24Ultra 則是自然風格搭配較低對比的呈現，先不要覺得我怎麼換成S24Ultra 就沒開美顏，不公平！其實我有開一半的強度.....可見S24Ultra 美顏可以說相當「自然」。
再來則是也偏半室外的逆光場景，可以看到這邊小米14Ultra 有蠻多亮度調整，人像主體還是出現些許對比降低的結果，但情況不算嚴重。同時小米14Ultra 在亮部的修正也比S24Ultra 來得多。S24Ultra這邊就一樣是自然的「本色」呈現。而這組景深是相對複雜的樓梯欄杆，可以看到兩機在景深的成功率一樣是目前頂規的表現了。剩下的組別就直接附上照片給大家做參考，整體來看屏除美顏與景深的話，其實可以明顯察覺小米14Ultra 在對人像的調整真的是不遺餘力，尤其是膚色與亮度，看起來真的頗為討喜。只是跟真實狀況就....沾不上邊了，S24Ultra 就是以自然的呈現方式，不會特別針對人像亮度或是膚色做調整，就端看自己喜歡哪種風格囉。
自拍表現上這邊小米14Ultra倒是有些變動，可以看到第一組逆光出現些許對比低的狀況，而第二組色調有點調得太多，討喜是討喜但明顯偏冷，第三組就倒是正常發揮。換成S24Ultra 拍出來的樣貌一樣是以自然風格呈現為主（尤其美顏），色調則是略有修整，像第三組就有點冷綠；另外，S24Ultra 在第二組景深有些瑕疵出現。夜景
夜景首先還是延續一下人像模式，第一組是有路燈照射的環境，可以看到小米14Ultra 整體亮度還是較高，S24Ultra 則是比較偏向現場調性，兩機色調倒是差異不大，景深效果也都算上乘。重點的畫質部分，小米14Ultra 這邊肌膚一樣有蠻明顯的磨皮，但S24Ultra 在這組三個焦段畫質其實都有蠻明顯的衰弱，雜訊明顯之餘細節也佚失不少，尤其3x在縮圖就看得到臉上的雜訊。
第二組一樣也是夜景人像，這邊換成光線較低的場景，與上一組相比小米14Ultra 在這邊的色調似乎更偏冷調一些，亮度倒是一樣以討喜為主。畫質部分兩機在這組衰弱的程度來的更大，2x與3x基本上髮絲細節已經沒了，廣角端這邊兩機勉強有撐住，這邊就能看到S24Ultra 維持雜訊與銳化的強度到哪.....
純夜景第一組是有暗光也有亮部霓虹招牌的街景，調性上可以看到小米14Ultra大方向會比較往暖調走，S24Ultra 則是以現場樣貌決定，藍天較多會偏冷、較暖的話則是會相對偏暖。亮度上小米14Ultra 壓光相當積極，暗部亮度兩機調整到是蠻同調的，都不會有過多調整。放大檢視畫質，超廣角兩機細節差不多，但S24Ultra 感覺對比有點低，不如小米14Ultra 那樣立體，廣角、3x就幾乎是同級表現。5x跟10x這邊S24Ultra 細節會來的立體一些，小米14Ultra 在10x就有點被霓虹燈影響，燈管周圍有些霧狀的情況。
下一組也是類似的情境，有著較為過曝的招牌店面與暗處的建築街景，整體色調其實差異不大，小米14Ultra 一樣會偏暖，S24Ultra 則是冷調多一點。曝光這邊可以分為超廣角、廣角與望遠端兩種組合。超廣角與廣角小米14Ultra 一樣對亮部壓光相當明顯，不過這邊陰影調整就沒有S24Ultra 來得自然，對比有點太偏低了。望遠端兩機亮部差異就不大，不過S24Ultra 在陰影曝光就有做提升。放大檢視畫質，超廣角兩機就屬同級，甚至有些區域會是S24Ultra 細節更好，廣角基本就是同級，沒什麼好挑惕的。3x與5x看店面的細節，這組我會覺得S24Ultra 細節比較多，但差異也不是說太大，
再來是熟悉的自由廣場牌坊，可以看到這組兩機在色調上表現也不盡相同，小米14Ultra 在超廣角、廣角有點把牌坊的暖燈太過強調，到了3x、5x又積極修正，整體一致性是S24Ultra 較好。不過S24Ultra 牌坊亮度有點太高，壓光調整有些不積極，而且天空的藍調其實也是色調調整而來。放大檢視畫質，超廣角兩機細節差不多，不過小米14Ultra 對比較高，如果細看部分區域S24Ultra 會佔優。至於廣角、3x與5x基本上都是同級表現，就算有差距也真的相當細微。
再來是以10x與30x拍攝的音樂廳細節，一樣可以看到小米14Ultra 暖調，S24Ultra 冷調的呈現樣貌。10x這邊雖說整體細節差不多，但S24Ultra 的銳化與對比感覺起來就會比小米14Ultra 來得好一些。但30x有AI加持的小米14Ultra，縮圖畫質看起來就會優於S24Ultra，只是兩機在這邊大概只是堪用水準。
換成幾乎沒光的中正紀念堂本體，雙機色溫表現這組差異不算太大，只是多少還是能看出S24Ultra 冷調較多，小米14Ultra 較暖的狀況。亮度大方向也一樣，小米14Ultra 高光壓制較多，而S24Ultra 則是陰影調整較為積極。放大檢視畫質，雙機在超廣角細節幾乎沒了，廣角我會覺得小米14Ultra 略勝一籌，無論是屋頂細節或是中正紀念堂的字樣都比較清晰。不過到了3x、5x，甚至10x小米14Ultra 在堂體本身對比較低，而且細節也不如S24Ultra 那樣多，相較起來就有點糊。
最後一組則是有暗部天空、過曝招牌的台北信義區夜景。這邊我發現S24Ultra 雖說壓光沒有小米14Ultra積極，但這邊開啟夜景模式拍攝整體曝光會變得有點過亮.....就順道拍了一組一般模式做個對比，整體亮度控制就來的比較好，只是雜訊的狀況就無法被夜景模式修補了，尤其放大檢視更是明顯。錄影錄影部分首先雙機都可錄製4K120fps 的慢動作，最高8K30p 這邊就不呈現了。就整體風格來說，這邊小米14Ultra 在膚色與亮度調整上就沒有拍攝那麼多，反而是會走偏暖的路線，尤其受到太陽照射更是明顯。S24Ultra 反而錄影有拉回來，偏冷的色調也讓影片看起來更為討喜不少，三星在錄影上還是Android廠家中蠻有一套的，但我相信大家應該看完影片就不會管我這段在寫什麼的.....換成夜景以4K60fps 錄製，這邊可以看到小米14Ultra 還是會把色溫與亮度稍做調整，S24Ultra 在這邊色調就有點太濃郁了。畫質這邊其實也用不著放大，雙機在暗處其實表現都有出現狀況，小米14Ultra 塗抹感有點太重，髮絲都要沒了，而S24Ultra則是頭像戴上薄紗一樣，不過是雜訊做的.....人像景深服錄影部分，兩機景深算法其實相差不大蠻接近的，而且一樣不能後期調整對焦點（目前Android應該高階僅有vivoX100 Pro 有），但兩機差別除了膚色調整，這邊小米14Ultra 又調成冷白甜了。還有一點是畫質上，S24Ultra 能到4K，但小米14Ultra 僅得FHD。
▌小結
看到這邊相信應該對兩機的拍攝實力有些了解，如果先單看拍攝能力的話，兩機雖說硬體規格以及涵蓋的光學變焦其實差不多，但細部功能老實說小米14Ultra 給的會來的比較多一些。三星S24Ultra 則是以不變應萬變（？），畢竟在設計考量並不是以拍攝為出發點，而是綜合實力做開發的，而且要說跟小米14Ultra 有差不多攝錄功能的，算算也只有隔壁棚的vivoX100系列了。
屏除拍攝功能，單看拍攝的硬實力，說真的兩機在畫質的差距其實來的相當少，尤其是超廣角、廣角端不管日夜差距幾乎是要放大到100%再仔細看才有不同。反而是望遠端兩機比較不同，小米14Ultra 大抵來說3.2x的細節會比S24Ultra 豐富，反之S24Ultra 則是5x佔優，甚至可延伸到10x都有贏面，但到了30x後小米14Ultra 啟用AIZoom 後，兩機畫質就會再被拉開，但講的這些差距其實真的很小，最大的不同，還是在風格呈現與如何處理「雜訊」這件事上。
小米14Ultra 在拍攝的風格上，其實就是目前主流的AI討喜路線，在講白一點就是味精加爆了。色調上雖說部分會偏暖調，但只要是人無論你有沒有開美顏，膚色就是盡量給你修個冷白甜，同時肌膚的亮度也會刻意提升，比HDR還要積極（？），而且整體亮度來說，這次日拍大部分樣張小米14Ultra也是會刻意拉高整體亮度求取討喜感，同時再配置相當敏銳的高光修正，只是逆光陰影有時候會失準，讓背光物體對比低到霧化，甚至是不太調整，這些都是需要注意的地方。
至於S24Ultra 雖說從S23起風格會變得比較濃郁，但跟小米14Ultra 一比之下反而更自然，而且大部分照片對比都蠻低的，這點倒是讓人蠻意外的.....但整體AI介入的力道比較低，讓照片風格呈現真的相對自然不少，但這點以人像肌膚來說，可能看起來就不會比小米14Ultra 討喜，但風景就完全沒問題。如果你喜歡自然一點呈現調性，不喜歡太多AI斧鑿痕跡的話，那三星 S24Ultra 的照片風格就會蠻適合你。雖然說S24Ultra 有GalaxyAI 可以調整照片物件，但拍起來風格相對自然這點倒是有點.....反差！？
如果要以綜合實力帶入兩機的話，小米14Ultra 雖說規格也是頂天到不行，但從先前測試或是其他媒體的體驗，其反而是一款完全針對拍攝特化的機種，對於效能來說絕對ok，但跟同級的旗艦相比，可能穩定或是控溫上會差那麼一點。真的要從兩機則一的話，關鍵還是你自己想要從手機中獲得什麼。要是綜合效能ok，又有一些便於日常生活的功能，那麼有GalaxyAI 加上拍照實力上乘的S24Ultra 就相對合適。專攻拍攝甚至連濾鏡都準備好的朋友，或是喜歡隨意PO照片懶得精準調色編修，想懶人拍法隨手就有好照片（尤其是人像）的話，小米14Ultra 也許就是你的歸屬了。
发表评论 取消回复