vivo X100 Pro体验|着眼中长焦、人像大进化!ft.iPhone 15 Pro Max / Pixel 8 Pro
vivo 在稍早前在台湾正式发表了新一代旗舰 X100 系列,在先前于北京的初步测试中,已知除去联发科天玑 9300 处理器的首发,最大的亮点无非是在将以往仅在超大杯才有的望远焦段纳入,其中 X100 Pro 更是有蔡司首个手机认证的 APO 等效 100mm 长焦镜头;另外,除去以往就不俗的人像景深镜头包,这次也更进一步扩大到录像端,让 X100 Pro 景深录像为安卓阵营首个支持 4K 画质的产品,也比肩 iPhone 了。
这次除了将针对台湾版本的 X100 Pro 做开箱与相关测试之余,拍摄部分也请来 iPhone 15 Pro Max 以及 Pixel 8 Pro 两款在先前大集评中表现优异的机款来做个拍摄比较,录像部分也会简单做个比对,日后再来跟 iPhone 15 Pro Max 来个录像对决。至于 S23 Ultra 年份差太远,就先敬老尊贤一下等 S24 吧
▌开箱与外型
外盒
外盒
外盒
X100 Pro 外盒设计与历代 X 系列相同,都是采接近正方形的扁型外盒,搭配以镜头模块为题的圆型刻线做呈现。
内装布局整体差异也不大,中层为手机收纳层,底部则是配件区。
两个配件盒中包含透明保护壳(如果跟中国版一样,黑色的会是另一种版本)、退卡真、信息文件以及充电器、线材等。
屏幕规格则配置 6.78 吋 8T LTPO 曲面面板,比较大的亮点包含 3,000nits 的峰值亮度,以及 2,160PWM 调光等,这边就把规格列在下方:
・6.78 吋 8T LTPO 面板
・支持 2,800 x 1,260 1.5K 分辨率
・120Hz 更新率 / 2,160PWM 调光
・10.7bit 色彩 / HDR10+ / 100% DCI-P3 色域
・最高 3,000nits 峰值亮度
这次 X100 Pro 虽说用了曲面屏幕,但这边官方用了新的「微曲屏」设计,简单来说就是降低曲度,是说这样不如直接用平面屏幕就好啦
台湾版的 X100 Pro 一样用的是 FunTouch OS 操作系统,这边在屏幕的功能上基本与前几代相差无几。
色彩设定共有三种模式可选,同时也能以色轮的方式任意调整屏幕色温。
护眼模式
分辨率
更新率
其他模式部分,这次的护眼模式有升级,可选的模式也蛮多的;并有 1.5K 以及 FHD+ 两种分辨率,以及 60 / 120Hz 两档更新率可选。
Youtube HDR范例
Youtube HDR范例
Youtube HDR范例
这边也附上 Youtube 的 HDR 范例给大家做个参考,基本上以娱乐体验来说没什么问题,但我觉得色彩有稍稍偏绿一些,可以透过色温设定来做调整。
X100 Pro 台湾版相较中国版少了白色,引入的有煦日橙、星迹蓝,以及陨石黑三色,这边开箱的是星迹蓝,主打以星轨微奈米光刻工艺在机背刻出大量的同心圆弧线来呈现出星轨的感受。另外,X100 Pro 也支持 IP68 防水防尘规格。
煦日橙则是以双滚色深层染色技术皮革呈现出橙色的高级感,并搭配类似 LV 的横向水波纹理,不过这个颜色比较像爱马仕啊.....
最后的陨石黑这边我以 X100 做呈现,机背设计则是蛮常见的磨砂萤石材质,真的要说这次 X100 系列三款机型都不太需要担心指纹与油污沾染的问题。体积与重量数据这边也列于下方:
X100 Pro:164.05 x 75.28 x 8.91 / 9.05mm(落日橙),重 225 / 221g (落日橙)
X100:164.05 x 75.19 x 8.49 / 8.74mm(落日橙),重 205 / 202g (落日橙)
这次 X100 系列在机背设计相较上一代少了金属饰条,整体看来更为简洁,同时也搭配所谓日环与月环(X100)云阶的装饰设计,简单来说 X100 Pro 在镜头下方会有突起并搭配镜头数据,X100 则是在镜头右方。
X100 Pro 相机模块跟前代一样相当庞大,甚至有过之而无不及,如果将手机置于平面,可以看到有明显的翘翘板状况。
随附的透明保护壳优势则是在能忠实呈现这次 X100 系列的机背设计,星迹蓝就不怕看不到星轨发丝纹了。
裸机重量
含保护壳重量
X100 Pro 星迹蓝官方重量为 225g,这边以电子秤测量也是符合,搭配保护壳则是提升至 243g。
机顶
机底
左侧
右侧
中框这边机顶一样有历代 X 系列皆有的专业影像英文设计,并配置红外线传感器、机底包含扬声器(具备双立体声扬声器)、USB-C 端口、mic 与退卡槽;左侧并无设置按键,音量与电源启闭键都在机身右侧。
X100 Pro 支援双 nanoSIM 卡槽,支援的 5G 频段为 n1 / n3 / n5 / n7 / n8 / n20 / n28 / n38 / n40 / n41 / n66 / n75 / n77 / n78 / n79。
▌相机
主镜头
前镜头
相机这边之前在北京时已经有做详细介绍,这边就不多做叙述。X100 Pro 主要还是以 1 吋的广角,搭配高画素超广角为主,这次亮点的望远程,则是搭配蔡司 APO 认证,不仅有优秀的色差表现,同时也有浮动对焦模块来赋予微距性能。这边就直接看规格:
・50MP Sony IMX989 1" 感光组件 f/1.75 等效 23mm 广角
有 OIS 光学防手震
・50MP 三星 JN1 1/2.76" f/2 等效 15mm 超广角(进光量提升 10%)
・50MP OV64B 1/2" 感光组件 f/2.5 4.3x 等效 100mm 望远镜头
蔡司 APO 认证、蔡司浮动对焦镜片设计、精度跃迁技术、最近对焦 18cm
・升级的蔡司 T* 镀膜
・32MP f/2.0 前镜头
主相机界面
最大变焦距离
相机接口基本上与 X90 系列差不多,但在焦距选项则是多了不少选择,同时最远也能来到 100x。
广角原始焦端23mm
广角端裁切28mm
广角端裁切35mm
焦段部分也跟这次 iPhone 15 Pro 系列类似,可藉由单个焦段再裁切出一些常见的选择。像 23mm 就能切到 28 / 35mm。
2x原始焦段46mm
2x焦段裁切50mm
4.3x原始焦段100mm
4.3x焦段裁切135mm
4.3x焦段裁切200mm
2x 46mm 则是能延伸到更常见的 50mm,望远程基本为 100mm,可裁到 135 / 200mm。
10x焦段裁切300mm
10x焦段裁切600mm
最远的 10x 基本是 233mm,也能快速在 300 / 600mm 间做切换。
超威距功能
手动对焦
手动对焦
由于 X100 Pro 本次在长焦也支持微距功能,因此在微距选项中也多了 4.3x 与裁切的 5.6x 两个选项,同时也具备手动对焦来应付反差较大,自动对焦难以侦测的场景。
色彩模式
拍摄功能
拍摄模式
X100 Pro 在色彩选择上除了基本的鲜明、蔡司自然色彩之余,还多了一个质感可选,不过这次我几乎都是用蔡司色彩拍摄的。其余拍摄模式大抵与 X90 系列相同,比较直得注意的是有个可拍微缩场景或是校正变形的蔡司风光与建筑模式。
水印
水印
水印
X100 Pro 在水印的设定也做了不少调整,与前代需要从相簿编修才能调整,这次直接在相机接口就可选,并有高达六种样式可选之余,比较有趣的是可自行签名导入的水印,如此更有属于自己照片的感觉
这边也附上一张有签名的水印样式给大家做参考。
专业模式
RAW格式
测光模式
专业模式整体差异不大,这边就直接看图吧。
夜景模式
全景夜景
时光慢门
超级月亮
其余模式
夜景模式一样做了多种模式整合,就不用到功能页一个一个选。这边新的功能有所谓的 AR 天文馆,但比较偏向教育意义,就算室内开了还是看得到星图,而且拍照也会留存。跟 S23 系列的功能不太相同。
主镜头录像8K
主镜头录像4K60p
防手震录像
美颜录像
前镜头录像
基础的录像功能部分,X100 Pro 最高可录制 8K 30fps / 4K 60fps,防手震也没有以往的微云台与地平线防震,仅 FHD 60fps 的超级防手震,美颜则是会掉到 FHD 30fps。至于前镜头录像最高仅 FHD 60fps,不像一堆旗舰都有 4K 水平,这点有些可惜。
▌人像摄录功能
X100 系列最为核心的功能,就属人像拍摄和这次迎来大升级的录像功能了,不仅基于以往功能再加强,也有来自其他手机类似功能的融会贯通。
在人像模式上的接口也跟 X90 系列颇为类似,不过可拍的焦段来的更多,直接就是超大杯等级之余,右侧的功能列也多了一个镜头图案的「人像镜头套件」。
蔡司镜头包
蔡司镜头包
身为 vivo 目前是当家功能的蔡司镜头包,相信就不需多做介绍了。在 X100 系列新增可拍出三角光点的 B-Speed,也让整体可选的散景来到八个。
风格滤镜
风格滤镜
风格滤镜就跟一般手机滤镜类似,可以按照自己需求选择之余,也和这次崭新的人像镜头套件功能息息相关。
人像镜头套件
人像镜头套件
人像镜头套件简单来说,就跟小米 13 系列的徕卡大师人像类似,在不同焦段会有预设好的散景与颜色调性做呈现,对懒得自选滤镜跟镜头包的人来说相当方便。
24mm说明
35mm说明
50mm自然说明
50mm经典说明
85mm说明
100mm说明
这边也附上人像镜头套件各焦段的详尽说明,比较特别的是 50mm 焦距有两种样式可选。从说明中我们也能看到会有单独的滤镜与镜头包组合,当然我们也能选定后自行改变,可玩性可以说相当高。
一般效果
24mm风景人像
一般效果
35mm电影人像
一般效果
50mm自然人像
50mm经典人像
一般效果
85mm肖像
一般效果
100mm特写
这边就附上各个人像镜头套件与原始色彩和散景模式的比较给大家参考,可以发现主要的不同除去散景光点,重点还是在镜头套件所搭配的风格滤镜上。
24mm风景
35mm电影
50mm自然
50mm经典
85mm肖像
100mm特写
在附上一组单独以人像镜头套件,搭配比较简单环境的样貌给大家做参考。简单来说这个功能就真的是懒人到底,随便选随便拍的成果都相当不错。
人像自拍
自拍镜头包
自拍部分一样支持散景镜头包,但就没有这次新的 B-Speed,最多来到六种。
美颜模式
美颜模式(自拍)
美颜模式
X100 Pro 美颜模式与前代相同,在自拍时会多「经典」模式可选,其实自然选到底就可以了,vivo 的美肌呈现基本上也是 Android 机种第一梯队的。
景深录像的「电影人像」功能,可以说是 X100 Pro 中亮点中的亮点,毕竟是第一台 Android 机种可与 iPhone 比肩的机种;而且还多了不少可调的实用功能。
风格滤镜
景深/比例
曝光调整
其他效果
首先在操作上,电影人像提供不同色彩 LUT 可选,这点其实相当实用(等等会做详细说明)、景深也有自然与会改变比例 Cinematic 两种。另外,也有基础的曝光值调整,以及一些创造复古感的其他效果可选,但要注意其他效果仅支持 FHD 画质。
另外,你也能透过汇入 LUT 档的方式来扩充色彩选项。看到这边不懂 LUT 的人,以最简单最简单的理解,可以把它当成滤镜。但要专业来说的话,LUT 其实是提供录像时,还原不同机型拍 Log 原始格式时色彩的描述档。
所以如果要较真的话,LUT 比较是针对各个机型(以专业摄影机、或可拍片的单眼)为主,这样理解的话如果你拿专给像是 iPhone 15 Pro、或是 Sony A7S 系列的 LUT 文件汇入 X100 Pro,可能得到的效果也会不一样。因此对于 X100 Pro 来说,由于机身没办法录 Log 格式,因此 LUT 就真的比较偏「滤镜」用途了。
自然景深
蔡司Cinematic光斑/比例
这边也附上实际拍摄时的调整样貌,首先是针对景深光斑,可以看到在初始自然,以及蔡司 Cinematic 两种格式之下,整体拍摄比例是会变化的,后者会以更像电影般的 2.39:1 比例呈现。
效果调整
效果调整
效果调整主要则是以复古感的营造为主,包含颗粒感、划痕、暗角等相信大家都不陌生,比较特别的是有个慢速快门可以拍出流动感。
讲了那么多,是不是觉得我在拍摄前还要搞定这些设定很麻烦?其实 X100 Pro 电影人像最难能可贵的地方,就是你前期只要定调要拍 4K 还是 FHD 画质就好,刚刚提到的功能全部都能在拍摄后于相簿做调整,所以不用拍滤镜选错有的没的,就放胆直接拍就好。
拍完电影人像的素材后,在相簿内就能看到电影人像的专属设定区域。
对焦点调整
对焦点调整
首先跟 iPhone 相同,可以在片段内任意改变对焦点,营造出专业的跟焦感(?),此时在下方时间轴中也会做出注记。
调整景深
调整景深
调整景深
调整景深
景深强度与光斑调整在相簿内也能轻松做更换,如果你喜欢蔡司 Cinematic 那种椭圆光斑,但又不想要比例那么狭长,后制就能完全帮到你。因为在相簿中改变光斑,是不会改变原始拍摄比例的。
Luts强度调整
Luts强度调整
主打的色彩 LUTs 部分,也能在相簿编修中随便你改,想换成哪个就换成哪个;如果你有自行汇入 LUTs 的话也能适用。
LUTs人景分离调整后
LUTs人景分离调整前
另外,刚刚没有提到的是,这次 X100 Pro 针对 LUTs 还能做出人物与背景分离调整的功能,简单来说如果你选了个厚重的色彩,肤色整个跑掉的话,只要把人物的强度拉低,就能还原初始肤色,这其实就是把剪辑软件的功能直接移到前期处理阶段,不得不说这招真的很赞啊!
其他效果(限FHD)
其他效果(限FHD)
至于复古类别的更多效果部分,一样能在相簿中做改变,但要注意这边就是前期要选画质的原因,要是选 4K 30fps 的话,就没办法做编修了。
▌实拍
日拍
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
第一组先来张超广角暖暖身,这张稍稍有些逆光。以颜色来看三机差异其实不算太大,X100 Pro 跟 iPhone 15 Pro Max 色调其实蛮接近的,只是后者肤色会更暖一些,Pixel 8 Pro 则是偏冷。
X100 Pro 与 iPhone 15 Pro 则是整体亮度都维持得不错,看起来相对讨喜;不过 X100 Pro 阴影调整比较多,让整体对比变低。至于 Pixel 8 Pro 高光修正就太多,亮度明显偏暗。
放大检视画质,X100 Pro 跟 iPhone 15 Pro Max 算是同级,后者的锐化感会再重一些。Pixel 8 Pro 可以发现整体画质相对松散,也有一些噪点。
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
同场景换成 2x 焦段来检视,这边 iPhone 15 Pro Max 色调就明显浓重不少,X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 比较相近。不过亮度表现上,X100 Pro 曝光较高,比起高光修正较多的 iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 讨喜不少。
画质表现部分,三机都是用广角端做裁切,X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 都能看到发丝变得稍微松散,而且 Pixel 8 Pro 的锐化真的是开超大....iPhone 15 Pro Max 在这边细节是来得好些。
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
再来是顺光的平时场景,这边广角与 2x 一起看,三机的色调一致性实属上乘。X100 Pro 跟 Pixel 8 Pro 在这组色温就蛮相近的,只是前者多少有 vivo 祖传的绿调。iPhone 15 Pro Max 则是一样偏暖调。
亮度部分,三机其实差异不大,只是 X100 Pro 主要是针对阴影稍微加亮、亮部修正也不多,整体看起来就会比亮度偏低的 iPhone 15 Pro Max,以及高光修正过多的 Pixel 8 Pro 讨喜。
2x 这边色调基本是相同的,亮度这边反而是 iPhone 15 Pro Max 压光较多,同时阴影也不太调整,让对比变得较为厚重。X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 就是同个路数,只是前者在肤色还是有些偏绿调。
画质表现部分,这组三机表现一样是前段班,细节呈现上几乎是同个水平,不过 iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 有相对明显的锐化处理,尤其后者真的下重手了。换成 2x 结果差不多,只是 X100 Pro 与 Pxiel 8 Pro 有些撑不住,发丝细节稍有松散。
X100p 4.3x
iP15pm 4.3x
Pixel8P 4.3x
X100p 5x
iP15pm 5x
Pixel8P 5x
望远程这边由于 X100 Pro 预设焦段为 4.3x,这边也拍了三机 4.3x 与 5x 的对比。一样可以看到 X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 是色温比较偏冷的,iPhone 15 Pro Max 风格就相对浓厚,亮度部分这组 X100 Pro 与 iPhone 15 Pro Max 会比较明亮讨喜,Pxiel 8 Pro 阴影相对暗了一些。
放大检视画质,首先来看 4.3x。由于 iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 都是从广角裁切,画质就明显不如 X100 Pro 了。换成 5x 两机画质就比较正常,但 X100 Pro 仅有些许裁切,应该也有演算提升的关系,整体画质跟 4.3x 比几乎是同级表现,甚至比画质相对松散的 Pixel 8 Pro,以及噪声变多的 iPhone 15 Pro Max 还要讨喜。
也难怪 X100 Pro 会给那么多焦段选择,毕竟结果真的看得见啊~
X100p 10x
iP15pm 10x
Pixel8P 10x
接下来换成 10x,这边亮度跟风格色调基本与 4.3x / 5x 相同就不多做叙述。放大看发丝也能看到明显细节是比 iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 来得好,这组 Pxiel 8 Pro 则是明显v细节较松散的。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
换成逆光环境,这边色调上可以看到 X100 Pro 校正较明显,比较刚好的是 Pixel 8 Pro,iPhone 15 Pro Max 则明显偏暖调。亮度部分,三机在过曝的窗帘都有做一定修正,阴影部分可以看到 iPhone 15 Pro Max 调整最多,X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 则是没什么动,这点就端看自己喜欢哪种风格。
画质表现部分,三机都因逆光而有衰弱。超广角这边我会觉得三机表现差不多,X100 Pro 抹除噪声为主,看起来相对舒服,iPhone 15 Pro Max 则是有明显噪声,至于 Pixel 8 Pro 就抹得有点多了,细节相对缺失。
广角端跟 2x 三机表现就有提升,这边我会觉得 iPhone 15 Pro Max 细节最好,X100 Pro 锐化感比较少,加上涂抹算法多了些结块感,Pixel 8 Pro 就敬陪末座了,细节相对松散之余,还有奇怪的色彩噪声出现。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
X100p 4.3x
X100p 5x
iP15pm 5x
Pixel8P 5x
再来换成更为极限的逆光环境,这组除了 X100 Pro 超广角阴影比较没调整,其余焦段在背光的脸孔亮度明显比其他两机好。而 iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 在阴影调整幅度不多,主要的差别是 Pixel 8 Pro 高光修正还是太积极,又把照片亮度压低了。
放大检视画质,超广角我觉得三机算是处理方式不同,细节基本上都差不多没了。X100 Pro 主要是抹除为主,iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 则是相对有锐化感,虽说细节感觉比较缜密,但老实说差距不算多。
广角端三机可以说都是高水平表现,尤其 X100 Pro 跟 iPhone 15 Pro Max 几乎是同个水平,也没什么涂抹或是噪声状况。 Pxiel 8 Pro 在这边有比较明显的低对比状况,稍微可惜一些。
2x 表现其实差不多,主要的不同在 Pixel 8 Pro 多少能看出过度锐化以及色彩噪声上。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
下一组其实表现差不多,以人像来看的话,X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 冷调会比较适合,iPhone 15 Pro Max 就较暖。逆光表现这边可以看到 X100 Pro 与 iPhone 15 Pro Max 都有做加亮。这也是 Pixel 8 Pro 比较大的问题,阴影可能想维持自然,但压光做得太多,只要逆光状况都是较暗的亮度呈现。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
纯景物部分,这组三机色温的特色还是有,但相较来说就没拍人像偏移那么大,X100 Pro、Pixel 8 Pro 还是属于偏冷调的,iPhone 15 Pro Max 稍暖,但没有人像那么明显。
主要的差异在于 X100 Pro 色彩会鲜艳一些,尤其是在广角和 2x 端,而 iPhone 15 Pro Max 就相对中规中矩,比较偏现场呈现。Pixel 8 Pro 则是有积极的 HDR 算法,像超广角就有点超自然了。
放大检视画质,超广角可以看到三机的处理方式不同,X100 Pro 抹除较多,后两机则是锐化感为主,因此就一些磁砖之类的线条,iPhone 15 Pro Max 会相对明显,Pixel 8 Pro 次之。
广角端我会觉得 iPhone 15 Pro Max 表现最为自然,X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 都能看出一些过度锐化的奇怪感。2x 这边 X100 Pro 还是有些不自然感,但细节呈现是最清晰的。次之的是 iPhone 15 Pro Max,Pixel 8 Pro 松散感相对明显。
X100p 4.3x
iP15pm 4.3x
Pixel8P 4.3x
X100p 5x
iP15pm 5x
Pixel8P 5x
X100p 10x
iP15pm 10x
Pixel8P 10x
再来是 4.3x / 5x / 10x 三个焦段,4.3x 这边明显是 X100 Pro 占优,后两机都有明显松散状况,Pxiel 8 Pro 虽然细节比 iPhone 15 Pro Max 好,但可以看到砖墙已经出现算错的奇异色彩。
5x 这边三机就都是高水平表现,真的要选的话我会觉得 X100 Pro 抹得比较凶一点,iPhone 15 Pro Max 则是噪声相对多,Pixel 8 Pro 则是刚刚好。10x 部分也是同理,但抹得最凶的反而变成 Pixel 8 Pro。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
X100p 4.3x
iP15pm 5x(广角镜)
Pixel8P 5x
再来是逆光又相对低光的环境,这边一样可以看到 X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 色温是有做校正的,iPhone 15 Pro Max 就是暖到底.....亮度其实与先前样张差不多,X100 Pro 会是兼顾亮部与阴影调整,iPhone 15 Pro Max 则是针对阴影有比较多调整,压光相对不积极。Pxiel 8 Pro 则是压光专业户,阴影则是不太动,所以整体亮度较低。
放大检视画质,超广角三机表现都不算太好,真的要选我觉得 iPhone 15 Pro Max 细节最多,X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 抹得有点凶。广角端 iPhone 15 Pro Max 一样占优,X100 Pro 只是差了那么一点细致度,Pixel 8 Pro 一样有点糊了。
2x 三机就有明显的画质衰弱,iPhone 15 Pro Max 相对有撑住,X100 Pro 在阴影发丝几乎抹光,Pxiel 8 Pro 则是有明显色彩噪声。
最后望远程这边用的都是光学变焦端,这组 X100 Pro 跟 Pixel 8 Pro 表现差不多,只是锐化感没那么明显,iPhone 15 Pro Max 则是距离不够的关系,手机擅自主张用了广角裁切.....这点也是 iPhone 的老毛病了。
至于这次 X100 Pro 主打的悬日拍摄,由于拿到台湾版机种时天气不是很好,这边就拿先前北京拍的照片做个简单介绍。简单来说可以把悬日拍摄当成日间版的超级月亮,但算法的介入时机其实稍纵即逝,当时跟 iPhone 15 Pro Max 相比,大部分的照片其实差异不大,只有夕阳最后大概 5-10 分钟才有显著差异。就当作个惊喜功能即可,不需要特别追求。
X100p微距
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p广角
X100p美食模式
微距这边先用广角端为范例,X100 Pro 再不用微距缩光圈的状况下,以广角端 1 吋感光组件会有相当浅的景深,建议就直接开.....另外也有让色彩更讨喜的美食模式,但光圈虽然变小,景深还是很浅......单用微距拍摄的样张就明显好多了。
这边也跟 iPhone 15 Pro Max 跟 Pixel 8 Pro 的广角端做个对比,在不用微距模式拍摄的状况(其余两机仅超广角支持)下,先不管景深,X100 Pro 就颜色、对比呈现来说也是比较好的。
至于长焦微距部分,由于其他两机也不支持,这边就直接放上 X100 Pro 拍摄的样本。除了基本的 4.3x 等效 100mm 光学微距之余,也能拍到 200mm 的焦段,200mm 其实放大还是可以看出细节的缺失与涂抹感,但如果是以缩图来检视的话,放在社群平台上绝对是没问题。
人像
X100p 35mm
iP15pm 35mm
Pixel8P 1.5x
人像景深模式部分,这边我就直接跳过广角端(而且 Pixel 8 Pro 肖像模式起手式 1.5x),直接先看等效 35mm 的成果。由于 iPhone 15 Pro Max 没有内建美颜,而 Pixel 8 Pro 虽然有柔肤,但这效果明显是不能跟 X100 Pro 比。可以看到在 HDR 的修正,尤其是台灯与脸孔亮度上,应该有基本审美观的都会选 X100 Pro…..
至于比较能比较的景深效果上,三机基本上没有什么明显的瑕疵,只是 Pxiel 8 Pro 在肖像模式上无法预先调强度,而且模糊效果也是从相簿再后制的,整体自然感跟其他两机相比还是略逊一些。
这边也稍微来看一下画质,X100 Pro 在细节与噪声抑制的整体平衡会来的比较好,iPhone 15 Pro Max 细节有,但噪声相对明显。Pixel 8 Pro 就相对松散了。
X100p 2x人像
iP15pm 2x人像
Pixel8P 2x人像
再来换成 2x 的人像模式,这组亮度就比较高一些。可以看到三机整体效果都不俗,除了美颜真的是没办法跟 X100 Pro 比,也许就 OPPO 能打吧.....景深侦测上三机一样没什么大问题。iPhone 15 Pro Max 主要的问题还是没有内建美颜,以及需要透过后制改变色调,但靠第三方 APP 都能做搞定就是。
X100p 2x人像
iP15pm 2x人像
Pixel8P 2x人像
一样是 2x 焦段不过换成较为低光的环境,这边 X100 Pro 的镜头包就可以发挥出实力,可以玩出不同的创意效果。整体亮度与脸孔的色温诠释也明显占优。其他两机就需要靠后制了,而且 Pxiel 8 Pro 在这组根本就没有拍出景深.....
X100p 85mm
iP15pm 3x
Pixel8P 3x
最后这边选了差不多 3x 左右的 85mm 焦段做拍摄,这样的焦段裁切对 iPhone 15 Pro Max 画质就比较不利,但可以看到 X100 Pro 同样是从广角端做数字变焦,画质还是比其他两机好。
而这次中长焦段的设定上,对于拍摄宠物等题材也是相得益彰,这张放大看画质虽说有稍微衰弱,但以缩图还有整体亮度、景深侦测的呈现上,X100 Pro 的表现真的是超水平。
其他人像模式这边其实没什么好说的,X100 Pro 在延续 X90 Pro 的诸多优势,而且又把画质拉到中长焦,加上已经是前段班的美颜模式。相较之下 OPPO 可能在美颜上有得一拼,但 vivo 近年在人像功能的创作度真的是无人能敌。
这张以 100mm 可营造不俗的压缩感,同时以新的 B-Speed 镜头包也能看到明显的三角光斑。
剩下的户外样张就给大家参考,本篇有一大堆人像模式的实拍,就当作福利社吧.....
x100p人像自拍
iP15pm人像自拍
Pixel8P人像自拍
自拍第一组是顺光,这边 X100 Pro 有点晃到,但还是有美颜这个极大优势,其余两机就需要靠第三方 APP 来补了。至于景深效果上三机也没什么大问题。
X100p人像自拍
iP15pm人像自拍
Pixel8P人像自拍
比较考验算法的逆光上,可以看到三机都针对过曝的背景有所调整。但以人像主体来说,X100 Pro 的亮度调整还是明显占优。而且还有散景镜头包的加持,这样比真的有点胜之不武啊~
夜景
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
夜景第一组先来看标准的都会夜景,选择的是超广角与广角两个焦段。整体亮度来说三机都没什么问题,色调上 iPhone 15 Pro Max 天空倒是特别蓝,而 Pixel 8 Pro 阴影则是加的蛮高,整体对比来的低一些。不过 iPhone 15 Pro Max 在广角端则是有明显的鬼影反射,这也是特色了.....
放大检视画质,超广角其实三机都是同个水平,可以看到都有涂抹的状况出现。广角端在这组其实差距也颇为接近,大楼顶端的灯光可以看到 X100 Pro 有做修正,次之的是 Pxiel 8 Pro,iPhone 15 Pro Max 就没什么处理了。
X100p 4.3x
iP15pm 4.3x
Pixel8P 4.3x
X100p 5x
iP15pm 5x
Pixel8P 5x
再来一样是都会夜景,这边换成 4.3x 与 5x 做比较。首先 X100 Pro 在整体亮度上相对平均,iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 则是亮部明显没修正,后者的色温偏冷也有点不像真实环境。应该是跟广角硬要裁切有关系,即便还没讲到画质,光是缩图也能看出这两台机种已经撑不住了。
换成 5x 来检视,X100 Pro 几乎跟 4.3x 一模一样,iPhone 15 Pro Max 在亮部上有些修正,但还是蛮亮的,而且色温也偏暖。至于 Pixel 8 Pro 色温还是很冷,虽说整体亮度还行,但中央的建商 Logo 没有做压光,这点倒是蛮令人意外的。
画质表现部分,4.3x 可以明显看到 iPhone 15 Pro Max 与 Pixel 8 Pro 细节明显是逊于 X100 Pro 的,右方建筑砖墙细节几乎都消失了。换成 5x 可以看到三机表现都不错,真的要说的话 X100 Pro 在细节与噪声的平衡还是比较好,iPhone 15 Pro Max 细节有,但噪声相对明显,Pxiel 8 Pro 一样有抹除,但细节佚失来的更多。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
X100p 2x
iP15pm 2x
Pixel8P 2x
接下来一样是有夜空以及发光建筑物的都市夜景,首先来看超广角、广角与 2x。三机其实在色调与亮度表现都蛮一致的,X100 Pro 色调比较适中,iPhone 15 Pro Max 偏暖,Pixel 8 Pro 则是明显冷调。
亮度部分 X100 Pro 对阴影跟亮度都有适中的修正,iPhone 15 Pro Max 则是相对适中,不过亮部容易过曝,最后 Pixel 8 Pro 亮部也有压光,只是部分焦段阴影直接拉爆,就容易出现奇怪的感觉。
放大检视画质,超广角自己觉得算是同个等级,广角端可以看到 X100 Pro 在整体对比以及细节呈现上是最好的,次之的 iPhone 15 Pro Max 细节是有,在灯箱上的小字也看的到,只是对比太低了。Pixel 8 Pro 就相对糊了。2x 倒是 iPhone 15 Pro Max 表现较优,X100 Pro 跟 Pixel 8 Pro 则略逊一些。
X100p 4.3x
iP15pm 5x
Pixel8P 5x
X100p 10x
iP15pm 10x
Pixel8P 10x
望远程这边就以三机的光学焦段做呈现,三机在夜空亮度都有做压低维持,亮部这边 Pixel 8 Pro 5x 没有成功压光,10x 则是仅 X100 Pro 有做修正。
放大检视画质,这边就可以看到 iPhone 15 Pro Max 5x 虽说有噪声,但细节的维持度明显比涂抹算法的 X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 来得好。10x 其实成果差不多,但我会觉得 iPhone 15 Pro Max 5x 的噪声就相对显得太多了。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
再来是常拍的国家音乐厅,一样是有低光夜空以及发光建筑的高反差环境。色温部分可以看到 X100 Pro 算是比较中间值,iPhone 15 Pro Max 偏暖、Pixel 8 Pro 从夜空就可以看到整体明显偏冷。
重点的曝光处理上,X100 Pro 跟 iPhone 15 Pro Max 在夜空亮度都有顾好,Pixel 8 Pro 则是有点偏高,超广角都可以看到噪声了。至于中央吊灯的最亮处,这边两个焦段都只有 X100 Pro 做出有效修正。另外,广角端三机都出现了被吊灯反射的鬼影,X100 Pro 即便有 T* 镀膜也难逃一劫,但程度比其他两台青不少就是。
放大检视画质,超广角 X100 Pro 与 Pixel 8 Pro 细节有减损,但还是勉强能辨识出国家音乐厅,iPhone 15 Pro Max 就整个糊去,应该是有些手震。广角端如果以建筑左方的红布字样来看的话,iPhone 15 Pro Max 最清晰,X100 Pro 跟 Pixel 8 Pro 则都有些模糊,但前者锐化处理好一些。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
再来则是考验色调还原,以白底搭配黄色灯光照射的自由广场牌坊。以色调来说三机牌坊主机都是以黄灯的暖色调呈现,而夜空部分一样可以看到 Pixel 8 Pro 整个偏冷调,X100 Pro 与 iPhone 15 Pro Max 则是较为适中。
亮度部分超广角只有 Pixel 8 Pro 在阴影的夜空亮度是整个冲高的,但 iPhone 15 Pro Max 阴影几乎没调整,X100 Pro 会比较适中。广角端其实也是同理,不过 Pxiel 8 Pro 倒是有回归水平,真的要说就是牌坊的灯光修得太多。
放大检视画质,超广角这边以 X100 Pro 最为清晰,其余两机表现差不多。广角端 X100 Pro 跟 iPhone 15 Pro Max 表现同样好,Pixel 8 Pro 阴影处就有些糊了。
X100p超广角
iP15pm超广角
Pixel8P超广角
X100p广角
iP15pm广角
Pixel8P广角
最后一组则是全黑的中正纪念堂,首先超广角可以看到 iPhone 15 Pro Max 跟 Pixel 8 Pro 亮度都直接爆冲,X100 Pro 是比较接近现场样貌的.....而且 iPhone 15 Pro Max 反而色温是偏冷的。画质表现三机基本上都.....不太可用。
广角端三机表现就正常一点,可以看到 iPhone 15 Pro Max 色调还是偏冷,亮度也比其他两机高,但还算可以接受。放大检视细节,这组是 iPhone 15 Pro Max 表现较出色,X100 Pro 跟 Pixel 8 Pro 算同级,真的要说后者会更清晰一些。
X100p 4.3x
iP15pm 5x
Pixel8P 5x
X100p 10x
iP15pm 10x
Pixel8P 10x
最后是望远程的表现,可以看到 X100 Pro 在夜空的曝光控制还是蛮不错的,有接近真实环境的感觉,iPhone 15 Pro Max 天空有点加亮,Pixel 8 Pro 也有控光,但噪讯相对明显一些。
放大检视画质,这组 X100 Pro 跟 iPhone 15 Pro Max 一样是同个水平,Pixel 8 Pro 则是稍嫌松散。如果是 10x 的话,iPhone 15 Pro Max 细节会好上一咪咪。
录像
录像部分这边废话不多说,就直接来看搭配 LUTs 色彩的 4K 30fps 电影人像范例,在复杂背景时其实还是能看到一些演算痕迹,但这个表现基本上已经没什么骨头可以挑了......实用度相当高!
这里也用了宽比例搭配一些噪声效果做示范,因为我有把音轨拉掉所以画质传到 4K,可以看到复古感也相当不错之余,这边我有把人像的 LUTs 拉低,降低滤镜对肤色的干扰。至于景深效果上,在栏杆空隙的侦测也是可圈可点。
长焦端由于移动的关系,这边看起来运镜就有点卡,可以看到移动时景深侦测还是有些不自然感,但也是够用了。不过要注意在后面一段进入低光的区域,整体画质就稍有下降,建议长焦还是找个亮度足的地方再行拍摄。
一样是用长焦拍摄树上的松鼠,光线足够的状况下其实画质就没什么问题了。
这次我其实拍摄的滤镜都是主攻的香江夜色,而这个滤镜有个极大的特色,就是会有类似王家卫爱用的慢速快门,达到抽帧的效果。那为什么先前几个范例没有?因为光线太亮.....没办法触发慢速快门,这边以夜景方式拍摄,就能看到抽帧的残影效果了,其实加个 ND 减光镜或是最土法炼钢的太阳眼镜,就能在日间拍出这种效果了。
刚刚一直提到 X100 Pro 的景深录像表现好,这边也拿了 iPhone 15 Pro Max 的 4K 30fps 电影级录像做个对照,由于 X100 Pro 我有套滤镜,这边 iPhone 15 Pro Max 我也加上了戏剧滤镜,可以看到两机在景深侦测与成功率上几乎是一样的好。不过 X100 Pro 在对比会来的更低,预设亮度也高了一些。
换成 4K 60fps 的广角夜景录像,可以看到 X100 Pro 的预设亮度会高一点,夜空压光 iPhone 15 Pro Max 表现会好一点;而画质这边放大看可以发现,iPhone 15 Pro Max 细节还是比较精细。
另外,X100 Pro 在录制影片时,接口也有专门的快门键可以实时撷取影像,搭配 LUTs 特效与一些特殊效果,要拿来放在社群平台,甚至是影片封面也绝对没问题。
最后就附上一些这次 X100 Pro 拍摄的其他照片给大家先赏图,可以看到这次在中长焦不管是人像或是微距,X100 Pro 的表现真的不是吃素的.....
▌功能
X100 Pro 内建基于 Android 14 的 Funtouch OS 14 操作系统,就设定字段来看的话其实跟 X90 Pro 差异不大。
Wi-Fi设定
VoLTE/Wi-Fi通话
eSIM
有通话录音
连接功能部分,X100 Pro 支持 Wi-Fi 6E、并有 5G + 5G 双卡双待之余,也能在实体与 eSIM 间做选择,基本的 VoLTE、Wi-Fi 通话与通话录音也都是具备的。
音效设定
Hi-Fi音效
超级音频
音效这边则跟先前 vivo 机种差不多,虽说有双立体声喇叭,但 X100 Pro 没有杜比全景声,而是以类似的「超级音频」模式取代。
至于快捷辅助功能这边差异不大,就直接看图吧。
X100 Pro 台湾版本为联发科天玑 9300 处理器,并有 16 LPDDR5X Ram + 512GB UFS 4.0 单个版本,实际以安兔兔 V10.1.6 进行跑分,得出超过两百万的 2,081,570 分。
3DMark Wild Life Extreme 压力测试部分,分数区间在 4,886 至 3,103 分间,稳定性 63.5%,最高温为 47 度,并消耗 17% 电量。
充电器
USB-C充电埠
X100 Pro 内建 5,400mAh 大电量,快充虽说比 X100 120W 稍降至 100W,但附上的变压器一样是 120W 功率。
1.5K分辨率续航
FHD分辨率续航
这边实际以连接 Wi-Fi、关闭蓝芽与定位,搭配 1.5K / FHD 分辨率与 120Hz 更新率做 PCMark 续航测试。分别得出 16 时 36 分与 17 时 20 分的成绩,5,400mAh 的大电量真的不是闹着玩的.....
充电部分则是将电量消耗至 5% 后,以盒装的充电器材做充电,约花 1 时充饱,大约 11 分钟来到接近 50% 的 48%。
▌小结
整体来说,这次 X100 Pro 身为 2024 领头的旗舰机,先不论效能、大电量上带来的硬件优势(基本上也就是旗舰等级),本次花了一些篇幅在讲解的相机表现,自然就是 X100 Pro 的大亮点了。
其实 vivo 在 X90 系列时,已经大致底定相机特色,除了蔡司深度合作的相关硬件花招,最大的亮点无非就是在人像拍摄能力。这点在 X100 系列上更是扩大到望远焦段,并也纳入微距功能,不仅 X100 Pro,一般版本也具备长焦人像的能力,并新增散景以及懒人拍法的人像镜头套件,让整体玩法更多元。
当然,人像最大的升级,无非就是在 Android 目前独家的 4K 30fps 电影人像录制,实际跟同级的 iPhone 15 Pro Max 电影级录像对照,两机表现基本是伯仲之间,不过 X100 Pro 多了散景、特效选择之余,还能搭配不同的 LUTs 做色彩调整。
但这样的色彩调整其实跟真实的 LUTs 还是有区分,基本上在 X100 Pro 比较像滤镜选择,毕竟 X100 Pro 不像 iPhone 15 Pro 系列能拍 Log 文件,也限制了其专业后制的弹性,但对于一般消费者来说,实用性绝对是够的。
而这次跟 iPhone 15 Pro Max 和 Pixel 8 Pro 两款机型比较之下,X100 Pro 在画质上基本不太需要操心,望远程甚至数字裁切到 5x,乃至 10x 几乎都能跟 iPhone 15 Pro Max 不相伯仲,而且有着更积极的色温校正,如此就不会像 iPhone 15 Pro Max 容易拍出色调偏暖的照片,不过超广角跟广角端比较像维持目前机种的水平,对于其他 2024 次世代机种来说,X100 Pro 感觉会比较危险一些。
看到这边其实不难想象,这次 X100 Pro 在拍摄的守备范围真的超广,尤其你只是想拍拍照放在社群软件,对画质没有极限要求的话,X100 Pro 甚至 200mm 以后都是可用焦段。以及相当丰富且实用性高的拍摄功能,其实也不用什么修正,直出照片也绝对不会让你失望。(是说手机其实算法也修到一个不行了)
发表评论 取消回复