传Arm有意投入消费级独立显示卡业务，与AMD、Intel、NVIDIA竞争

虽然现在消费型独立显示卡由AMD、Intel与NVIDIA三强鼎立(不过从市占则是NVIDIA压倒性独霸)，但数十年前市场上的独立显示卡则是百花争鸣，只是许多品牌在后续都由于研发成本、专利问题等陆续退出；现在传出Arm有意进军消费级显示卡产品，与AMD、Intel及NVIDIA竞争。

根据以色列Globes报导指称，Arm在以色列聘请约100名晶片与软体工程师投入项目，并着重在游戏相关领域；不过对于Arm而言，投入独立显示卡领域是相当弔诡的，虽然Arm旗下有着Mali与Immortalis的GPU产品线，但Arm本质是IP授权公司，且无论Mali或是Immortalis都是需要与Arm的CPU授权一起购买，并无独立授权方案，在不自己涉及品牌产品的前提下，开发独立显示卡的传闻则显得难以理解。

▲桌上型独立GPU的生态比手机来的複杂，笔者是看不出来授权Arm GPU专利打造独立显示卡的优势在哪...(照片为Intel Arc A750)

因为从Arm的商业模式，其Mali与Immortalis的客户也同时都是选择Arm Cortex CPU的客户，假设Arm将GPU的IP授权拆分并提供制作独立显示卡的项目，笔者比较好奇的是除了中国、俄罗斯以外还会有那些潜在客户，考虑到当前专注在游戏的PC级消费级显示卡需要複杂而完整的生态，就连Intel现阶段的独立显示卡也没有明显的进展，选择Arm的GPU IP授权还要担心后续驅动程式、内容最佳化等问题，与手机GPU的状况大为不同，笔者看不出授权独立GPU IP的优势所在。

▲联发科天玑9000系列是少数仍采用Arm GPU IP的高阶晶片平台，但由于联发科与NVIDIA在车载的合作也引起外界认为天玑最终将转向NVIDIA GPU的遐想

以现况而言，Arm的GPU IP面临腹背受敌的局面，几个主要客户多本身即持有GPU技术专利或与第三方合作，如NVIDIA、高通、苹果都具备自身的GPU专利，而三星则选择与AMD合作，仅有联发科仍持续使用Arm的GPU IP，但也由于联发科与NVIDIA双方在车载平台携手，引发外界认为联发科后续会扩大导入NVIDIA GPU的可能，其中包括Arm架构的PC晶片，如此一来对Arm GPU IP的依赖又会减少。